[HNA] [Fwd: 03-12-09 El Congreso de Honduras rechaza restituir a Zelaya]
Tom Loudon
toml at quixote.org
Thu Dec 3 10:58:47 PST 2009
...............................................................................................................
1. El Congreso de Honduras rechaza restituir a Zelaya
2. El Congreso de Honduras rechaza la restitución de Manuel Zelaya
3. UE cree que decisión de Congreso hondureño complicará salida a la crisis
4. Moratinos dice que la UE ya cuenta con un primer consenso sobre Honduras
5. Para la Unión Europea, las elecciones en Honduras son «un paso adelante»
6. Ni rastro de economía en la Cumbre de Estoril
7. Ecuador no reconoce los resultados electorales de Honduras
8. Seguir a Obama, no a Lula
9. El Congreso de Honduras decide la suerte de Zelaya
10. Zelayistas desconocen a Lobo
11. concluido el "periodo de reflexión". Micheletti regresa a la
Presidencia de Honduras tras las elecciones
12. Récord histórico de ausencias. Los líderes dejan clara su división
sobre Honduras en la Cumbre Iberoamericana
13. OEA analizará situación en Honduras tras elecciones ilegales
14. El Congreso de Honduras vota contra la vuelta de Zelaya a la
presidencia
15. Elecciones en Honduras: Meñique en alto: ¡No votamos!
16. Resistencia hondureña anunció que no reconocerá resultado de sesión
del Congreso
17. Las mujeres otra vez ponen la cara
18. Honduras, sale; la OEA, encalla
19. Lobo hizo advertencia a Chávez. No permitirá que intervenga en
Honduras
20. Arias dice en tiranías hubo elecciones que dieron democracias a
Iberoamérica
21. HONDURAS: CONGRESO DISCUTE REINSTALACION DE ZELAYA
22. El presidente de Costa Rica afirma que España "tarde o temprano"
tendrá que reconocer al nuevo gobierno de Honduras
23. HONDURAS: CONGRESO DECIDE FUTURO DE MANUEL ZELAYA
24. Ashton evita pronunciarse sobre los resultados de las elecciones en
Honduras
25. El Congreso de Honduras decide la suerte de Zelaya
26. Venezuela desconoce resultados electorales en Honduras
27. La propia dictadura admite un 65% de abstención
28. Definen la suerte de Zelaya
...............................................................................................................
1. El Congreso de Honduras rechaza restituir a Zelaya
Leer articulo completo en www.larazon.es <http://www.larazon.es>
TEGUCIGALPA- Con frialdad burocrática, rota apenas por gritos aislados a
favor de la democracia, el Congreso reafirmó ayer la decisión que tomó
el 28 de junio, cuando destituyó al presidente Manuel Zelaya y nombró
como sucesor a Roberto Micheletti. Por una diferencia abrumadora de
votos, la élite política hondureña cierra así la última grieta para el
regreso de Zelaya al poder y escenifica la unanimidad de las fuerzas que
lo derribaron. Cuando este mismo Congreso votó en junio, Zelaya ya había
sido sacado a punta de fusil de su casa por el Ejército y expulsado del
país en un avión militar. Esta votación da cumplimiento formal al
Acuerdo de Tegucigalpa- San José, auspiciado por Estados Unidos y
firmado, pero después rechazado por el depuesto presidente, pero supone
el enésimo desplante de Honduras a la comunidad internacional, que
durante cinco meses ha exigido la restitución de Zelaya. Sólo el ex
candidato presidencial del partido Unión Democrática, César Ham, y quien
fue ministro de Defensa de Zelaya, Edmundo Orellana, se pronunciaron a
su favor. Ham acusó a «grupos de poder político, mediático y económico»
de haber dado un golpe de Estado militar «para mantener sus privilegios
económicos y fiscales». Orellana advirtió a Porfirio Lobo, del Partido
nacional (PN), que ganó las polémicas elecciones del domingo y asumirá
la Presidencia el 27 de enero: «Ya hay quienes dicen por ahí que si no
se comporta como ellos consideran que se debe comportar, le va a pasar
lo que a Mel Zelaya». Los 55 diputados del PN fueron decisivos para
sellar la lápida política de Zelaya, que permanece en la Embajada de
Brasil desde hace 74 días. Lobo no quiso en la campaña tomar postura
pública sobre la posible restitución. Ahora que no hay votos que perder,
su partido respalda al Gobierno «de facto».
http://noticias.lainformacion.com/politica/primarias/el-congreso-de-
honduras-rechaza-restituir-a-zelaya_8P8V9KjxBJllJgw2W2a2c2/
<http://noticias.lainformacion.com/politica/primarias/el-congreso-de-honduras-rechaza-restituir-a-zelaya_8P8V9KjxBJllJgw2W2a2c2/>
................................................................................................................
2. El Congreso de Honduras rechaza la restitución de Manuel Zelaya
El Congreso de Honduras rechaza la restitución de Manuel Zelaya
La oposición a Manuel Zelaya respalda su destitución
EFE | TEGUCIGALPA
La mayoría del Congreso de Honduras ha rechazado la restitución del
presidente depuesto, Manuel Zelaya, y una vez superada la votación de 70
de los 128 miembros, 62 diputados lo hicieron en contra de su vuelta al
poder y 8 a favor, tras seis horas de sesión.
El Congreso alcanzó la mayoría simple en su decisión de ratificar el
decreto con el que el 28 de junio pasado destituía a Zelaya tras su
derrocamiento por los militares.
Sin embargo, no se ha especificado si la votación requiere de esa
cantidad de votos o de una mayoría cualificada para determinar la no
restitución del presidente depuesto.
En una larga votación que los diputados están haciendo de manera
individual y a viva voz, en algunos casos con largas intervenciones, los
miembros del Congreso confirman a las 19.25, hora local (01.25 GMT del
jueves), la tendencia anticipada por el aún opositor Partido Nacional al
anunciar su rechazo al regreso de Zelaya.
El Parlamento cumple hoy con el papel que le otorga el Acuerdo
Tegucigalpa-San José para que determine su restitución, más de un mes
después de que las comisiones del depuesto presidente y el gobernante de
facto, Roberto Micheletti, firmaran el pacto. La votación se produjo
después de que se diera lectura a los informes pedidos al Ministerio
Público, la Procuraduría, la Corte Suprema y el Comisionado de Derechos
Humanos sobre la situación de Zelaya.
Aunque inicialmente estaba previsto que las cinco bancadas que integran
el Congreso analizaran por separado los documentos antes de votar,
algunos diputados tomaron la palabra para expresar su opinión tras la
presentación de los informes y el presidente del Congreso, José Alfredo
Saavedra, ordenó el comienzo de la votación.
Antes, el Partido Nacional, del presidente electo, Porfirio Lobo, había
desvelado su decisión de rechazar la vuelta del presidente derrocado en
el golpe de Estado del 28 de junio y que se encuentra en la Embajada de
Brasil en Tegucigalpa desde el pasado 21 de octubre. Los cientos de
seguidores de Zelaya que durante la mañana se congregaron en las
cercanías del Congreso han abandonado el lugar sin incidentes, mientras
continúa el cordón de seguridad policial alrededor de la sede del
Legislativo.
Zelaya califica la decisión de «vergonzosa»
El presidente depuesto calificó la decisión de "vergonzosa". "El pueblo
hondureño debe saber que la mayoría de los diputados que han ratificado
su delito son cómplices, son confesos, que están de acuerdo con la
sangre que se derrama de mártires", expresó Zelaya a Efe en comunicación
telefónica desde la Embajada de Brasil, donde está desde el 21 de
septiembre. "¿Qué sigue ahora? Pues me mantengo todavía en la Embajada
de Brasil luchando por la condena a la dictadura y ahora también contra
el fraude electoral que se hizo el domingo. Las elecciones no
representan una salida para el país", añadió. Zelaya agregó que "el
mundo entero debe saber que esa sesión del Congreso es una vergüenza
para Honduras, porque la mayoría de los diputados golpistas ratificaron
el golpe contra el presidente constitucional".
Porfirio Lobo respalda la decisión
Por otr lado, el virtual presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo,
respaldó la decisión. "Yo respaldo lo que el Congreso decidió esta noche
(...), respeto la decisión del Congreso", dijo Lobo, del opositor
Partido Nacional, al noticiario de televisión TN5. "Espero que se siga
con el cumplimiento del Acuerdo Tegucigalpa-San José, con la
conformación del Gobierno de integración y la Comisión de la Verdad",
agregó, al subrayar que "es un acuerdo que firmaron el señor Zelaya y el
señor Micheletti". "Pido a los que están involucrados en la firma del
acuerdo que sigan adelante porque lo importante es que se complemente el
Acuerdo Tegucigalpa-San José", apuntó Lobo.
http://www.abc.es/20091203/internacional-iberoamerica/congreso-
honduras-rechaza-restitucion-200912030206.html
<http://www.abc.es/20091203/internacional-iberoamerica/congreso-honduras-rechaza-restitucion-200912030206.html>
...............................................................................................................
3. UE cree que decisión de Congreso hondureño complicará salida a la crisis
BRUSELAS, 3 Dic 2009 (AFP) -
La Unión Europea (UE) estimó el jueves que la decisión del Congreso
hondureño de no restituir al presidente depuesto Manuel Zelaya en el
poder complicará la salida a la crisis política, indicó a la AFP un
portavoz.
"La UE lamenta que el resultado de las deliberaciones del Congreso
hondureño no parece que vaya a facilitar una solución a la crisis
política en el país", señaló Lutz Güllner, portavoz de la jefa de la
diplomacia europea, Catherine Ashton.
Los 27 "exhortan a todas las partes a buscar una solución para alcanzar
la reconciliación nacional y restablecer el orden constitucional y
democrático en el país, esperando que asuman su completa responsabilidad
al respecto", agregó.
El Congreso hondureño rechazó el miércoles por aplastante mayoría
restituir a Zelaya en la presidencia para concluir su mandato el 27 de
enero, tras el golpe de Estado que lo depuso a fines de junio.
De esta forma, los congresistas rechazaron uno de los puntos clave del
acuerdo suscrito entre Zelaya y el gobierno de facto de Roberto
Micheletti a fines de octubre, cuyo cumplimiento defendía la Unión Europea.
La crisis en Honduras y especialmente las elecciones del pasado domingo,
en las que se impuso el derechista Porfirio Lobo, han dividido a América
Latina y la comunidad internacional.
Interrogado sobre cuáles serán los próximos pasos que la UE tomará ante
esta crisis, Güllner subrayó que era "demasiado temprano para especular"
y que el bloque sigue "atentamente" los acontecimientos en el país
centroamericano.
Tras el golpe de Estado, Bruselas suspendió la ayuda directa al gobierno
y dejó en punto muerto las negociaciones para un Acuerdo de Asociación
con América Central, en las que participan además de Honduras, Costa
Rica, Guatemala, Nicaragua y El Salvador.
................................................................................................................
4. Moratinos dice que la UE ya cuenta con un primer consenso sobre Honduras
08:59 AM Madrid.- El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel
Ángel Moratinos, afirmó hoy que la Unión Europea (UE) ya tiene una base
de consenso sobre la postura que va a adoptar ante las recientes
elecciones celebradas en Honduras y si se va a reconocer o no al
presidente electo Porfirio Lobo.
Moratinos, en una rueda de prensa con la Alta Representante de la
Política Exterior de la UE, la británica Catherine Ashton, no detalló
los términos del consenso, aunque sí destacó que en él se deja
constancia de que "no fueron unas elecciones normales".
"Ya se ha logrado un consenso de una declaración en el sentido de que
las elecciones se desarrollaron pacíficamente, pero en unas
circunstancias excepcionales, no eran unas elecciones normales, pero con
la voluntad de buscar una solución política en el futuro", explicó el
ministro español, reseña Efe.
Moratinos y Ashton, en su primera visita a Madrid, aseguraron que la
posición final se fijará en la reunión de ministros de Exteriores de la
UE prevista la próxima semana en Bruselas.
En esta cita los Veintisiete acordarán si reconocen o no el triunfo de
Porfirio Lobo, ya que un golpe de Estado derrocó al mandatario Manuel
Zelaya el pasado 28 de junio y aupó al poder de forma interina a Roberto
Micheletti.
Según Moratinos, este consenso de mínimos se fundamenta en las
discusiones mantenidas hasta ahora por el Comité para Latinoamérica, un
grupo de alto nivel del Consejo de la UE integrado por altos
funcionarios de los países comunitarios.
La Alta Representante de la Política Exterior hizo hincapié en la
importancia de Honduras en el marco de la relación de la UE con toda
Centroamérica.
Afirmó que la presidencia española de la UE desempeñará un papel
importante en esta cuestión y en la negociación del acuerdo comercial
que se pretende cerrar con esta región.
Según Ashton, este acuerdo y otros que están pendientes, como el de
Mercosur, tienen que seguir avanzando en los próximos meses.
http://playball.eluniversal.com/2009/12/03/int_ava_moratinos-dice-que-
l_03A3145011.shtml
<http://playball.eluniversal.com/2009/12/03/int_ava_moratinos-dice-que-l_03A3145011.shtml>
...............................................................................................................
5. Para la Unión Europea, las elecciones en Honduras son «un paso adelante»
Europa empieza a tomar partido en la turbulenta escena política de
Honduras. Los países de la UE reconocieron el martes que las elecciones
suponen un «significativo paso adelante en la normalización de la
crisis» en el país, según la Presidencia del Consejo. Los Veintisiete
caminan en sentido contrario de aquellos países que, como España, se
niegan a reconocer la victoria de Porfirio Lobo; y dejan la puerta
abierta a un respaldo al vencedor el próximo lunes, cuando se reúnan los
ministros de Exteriores. Ésta será la primera vez que la Alta
Representante, Catherine Ashton, se siente al frente de los cancilleres
europeos. Ayer tuvo su primer examen público en el Parlamento Europeo,
donde demostró que es una buena portera parando los goles que le
intentaron meter los diputados más críticos, con su experiencia, pero
demostró ser peor alumna al mostrar su dominio sobre los desafíos de la
Política Exterior europea. «Sólo quería escuchar de ustedes cuáles son
sus prioridades y dejar constancia de lo importante que es para mí el
Parlamento Europeo», dijo Ashton, que definió su diplomacia como
«tranquila». Para justificar sus esquivos sobre Rusia o Irán dijo que
era su segundo día en el cargo. Sin embargo, según reconocen sus
colaboradores, lleva más de una semana preparándose para el cargo, y ya
ha recibido media docena de sesiones informativas. Uno de los temas
sobre los que no quiso opinar fue precisamente sobre las elecciones en
Honduras. A pesar de la insistencia del eurodiputado italiano Mario
Mauro, del PPE, aplazó su respuesta hasta la decisión que tomen los
ministros. No hubiera necesitado recurrir a la memoria ya que la
posición de los Veintisiete, en respaldo a los Acuerdos de San José, fue
recordada la víspera por la Presidencia. «Hay que ser indulgentes con
los errores que ha cometido», explica el eurodiputado español, y
presidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, José
Ignacio Salafranca. «La verdadera medida la dará su audición oficial»,
añadió, ya que Ashton volverá a pasar por la Eurocámara en enero,
cuando «tendrá que mostrar cuáles son sus ideas y proyectos». La
Eurocámara está dispuesta a marcar de cerca a la nueva «Mrs. PESC», para
muchos el cargo más poderoso creado por el Tratado de Lisboa. Según supo
este diario, el presidente de la Comisión de Exteriores, Gabriele
Albertini, envió ayer una carta al presidente de la Eurocámara, Jerzy
Buzek, para subrayar que Ashton es «responsable» y deberá dar cuenta
ante el Parlamento de los potentes instrumentos con los que contará.
http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/para-la-union-europea-las-
elecciones-en-honduras-son-un-paso- adelante_OX10L3dMFfg2Tyr4VGRS41/
<http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/para-la-union-europea-las-elecciones-en-honduras-son-un-paso-adelante_OX10L3dMFfg2Tyr4VGRS41/>
................................................................................................................
6. Ni rastro de economía en la Cumbre de Estoril
Los 22 países que participaron en la Cumbre Iberoamericana se mostraron
ayer incapaces de abordar y consensuar medidas de índole económico para
poner freno a los efectos que está teniendo la crisis global. Sólo el
debate sobre el cambio climático permitió aunar posiciones y arrancó a
los mandatarios asistentes a la cumbre una declaración conjunta final de
buenos propósitos de cara al encuentro que tendrá lugar en Copenhague,
del que debería salir un compromiso de actuación que tome el relevo al
Protocolo de Kioto.
Pasaron por alto, de este modo, dos asuntos clave para el área: el
acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur (la
organización que aglutina a Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y
Venezuela) y el previsto incremento de fondos del Banco Internacional de
Desarrollo (BID).
Así, en materia de cambio climático, los países iberoamericanos se
comprometieron a "trabajar muy de cerca en el marco de la conferencia de
Copenhague". Asimismo, dieron "la bienvenida con aprecio" a la propuesta
formulada en su intervención por el presidente mexicano, Felipe
Calderón, para la creación de un "Fondo Verde" como "una medida
importantísima para promover la reducción de las emisiones y las demás
medidas de mitigación".
Calderón defendió en su intervención ante sus homólogos iberoamericanos
esta propuesta, formulada hace ya un año, que contempla el pago de
incentivos a los países que adopten medidas para reducir sus emisiones.
La idea, dijo el presidente mexicano, es que cada país haga una
aportación a este fondo en función al tamaño de su economía, a su renta
per cápita, a las emisiones por persona y promulgó que se tome en cuenta
el daño que ya se ha hecho por los países más desarrollados. Esta
propuesta, según el subsecretario, "cada vez gana más adeptos". Sólo en
materia de energías limpias, parece que la Cumbre Iberoamericana ha
servido para acercar posiciones y mejorar los niveles de comunicación
entre los líderes, coincidieron varios analistas. Ya en la jornada
inaugural el primer ministro portugués, José Sócrates, había pedido la
contribución "de todos" para que la cita de Copenhague "pueda ser un
éxito y responder a las expectativas mundiales en torno a un acuerdo
político que responda al desafío más serio al que se enfrenta el mundo".
En clave política, tampoco al finalizar la cumbre lograron acordar una
resolución común sobre la situación en Honduras. Y es que los líderes se
mantuvieron profundamente divididos a favor y en contra de reconocer la
legitimidad de las elecciones celebradas el domingo en este país. A lo
más que se llegó en Estoril es a la aprobación de una declaración de la
Presidencia portuguesa que constata las distintas posturas que mantienen
unos y otros países. En el texto se "condena el golpe de Estado" y se
consideran "inaceptables las graves violaciones de derechos y libertades
fundamentales".
La declaración final de la Cumbre reclama "la restitución de Zelaya en
el cargo para el que fue democráticamente elegido hasta completar su
periodo constitucional". Este gesto es, según el documento, "un paso
fundamental para el retorno a la normalidad constitucional".
Los presidentes brasileño y ecuatoriano, Luis Inázio Lula da Silva y
Rafael Correa, abandonaron Estoril antes de que finalizase la cumbre. El
texto también hace "un enérgico llamamiento para que cese el
hostigamiento a la sede diplomática de Brasil" en la que se encuentra
Zelaya. De este modo, los países reunidos en Estoril prometen "seguir
contribuyendo activamente en la búsqueda de soluciones que permitan
abrir un diálogo nacional en Honduras y devolver al régimen democrático
al país".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el Rey Juan
Carlos mantuvieron un desayuno de trabajo con el presidente mexicano
Felipe Calderón. Durante el encuentro, se discutió sobre al situación en
Honduras y ambos insistieron en la necesidad de propiciar un acuerdo de
unidad nacional y dar de plazo hasta que se celebre la sesión del
Parlamento hondureño que debe votar la restitución de Zelaya, antes de
pronunciarse abiertamente a favor o en contra del reconocimiento del
nuevo presidente electo Porfirio Lobo. Zapatero también mostró su
respaldo a las nuevas rondas de negociaciones que comenzarán "en muy
breve plazo" entre la UE, Mercosur, Centroamérica y la Comunidad Andina.
La reunión de los líderes iberoamericanos acaba sin consenso en torno a
la crisis de poder en Honduras
http://www.cincodias.com/articulo/economia/rastro-economia-Cumbre-
Estoril/20091202cdscdieco_13/cdseco/
<http://www.cincodias.com/articulo/economia/rastro-economia-Cumbre-Estoril/20091202cdscdieco_13/cdseco/>
...............................................................................................................
7. Ecuador no reconoce los resultados electorales de Honduras
4150205747_575bce7161_mRafael Correa, Presidente de la República del
Ecuador y Presidente Pro Témpore de UNASUR informó la inexistencia de
unanimidad y consenso dentro del grupo regional sobre la posición de
reconocimiento al nuevo gobierno de Honduras, que lo preside José
Porfirio Lobo, tras las últimas y cuestionadas elecciones en el país
centroamericano. No obstante, recalcó el rechazo de Ecuador al reciente
proceso hondureño.
“Hay países que han dicho que van a reconocer las elecciones bajo un
régimen de facto”, dijo, aclarando que la posición del Ecuador es
invariable “no vamos a reconocer unas elecciones ilegales e ilegítimas
conducidas por una dictadura”.
Opinó que con la legitimidad de este proceso, se sentaría un precedente
“nefasto”, donde cualquier aventurero da un golpe de Estado y después de
dos meses llama a elecciones y “no pasó nada”, dijo.
El Presidente señaló además que ojalá se recapacite sobre lo grave de la
situación de Honduras. Explicó que “ni bajo el Gobierno de Bush se dio
un golpe de Estado en América Latina y con el Gobierno de Obama se da un
golpe de Estado, no se lo puede parar y ahora resulta que porque
tuvieron elecciones bajo un régimen de facto, ya todo está solucionado”.
Finalmente, abogó por la sensatez para que no se dejen pasar estas
“monstruosidades que creíamos enterradas en el pasado”.
http://www.librered.net/wordpress/?p=10902
................................................................................................................
8. Seguir a Obama, no a Lula
Osiris Alonso D’Amomio
Mortificados por su desastrosa dirigencia, abundan argentinos que
idealizan las actualidades de los vecinos. Aunque desconozcan las
angustias interiores de los países ponderados.
El desfile de los países considerados serios lo encabeza,
invariablemente, Brasil. Secundado por la admirable previsibilidad de
Chile. Hasta por el institucionalismo de Uruguay, que ofrece al mundo,
sin atisbos de pudores cívicos, el retroceso de la presidencia de
“Minguito”.
A través de la visión ejemplar del vecino, se especifica la devaluación
interna.
Es la manera indirecta de castigar la catastrófica conducción que se
padece. De los Kirchner.
Brasil es catapultado, arbitrariamente, como el líder indiscutible de
América Latina.
Merced a la declinación económica, y asombrosamente intelectual, de la
Argentina, es casi unánime el convencimiento instalado.
“Brasil debe asumir el liderazgo” subcontinental. Representar la
alucinación del mando. Transformarse en el interlocutor real de los
Estados Unidos. Brasil es el “país serio”. Una “nación” con “proyecto”,
con mandato histórico. Mantiene las “políticas de estado” patrocinadas
por Itamaraty.
Es, precisamente, el dilema.
Desde el punto de vista de la extensión territorial, y sobre todo del
poder empresarial, y militar, la cuestión del liderazgo es ampliamente
irrebatible.
Sin embargo, para semejante facilidad interpretativa debe dejarse de
lado cualquier aspecto relativo a la inteligencia política. La potencia
suele ser antagónica de la razón. En tal carencia, es donde Brasil más
se asemeja a los Estados Unidos.
Teología del fracaso
En materia geopolítica, perseguir la estrategia del Brasil -para el
JorgeAsísDigital y la Consultora Oximoron- es algo más que una indigna
capitulación. Es un error.
Implica la aceptación de la Argentina como un territorio situado,
geográficamente, a los efectos de ser identificado, al sur del Brasil.
País -la Argentina- poblado por eternos desencontrados. Concatenación de
imbéciles que se traicionan y estafan entre sí. Que no encuentran la
fórmula, administrativamente viable, de entenderse. De convivir. Ni
siquiera para explotar las múltiples posibilidades que,
sistemáticamente, se desperdician.
Es la teología del fracaso.
Discreta intrascendencia
Brasil dista de encontrarse en condiciones de asumir la conducción
subcontinental.
La discreta intrascendencia de su diplomacia, resulta ineficaz para
intermediar en el conflicto regional que les atañe.
La expansiva Venezuela Bolivariana, que se encuentra, felizmente, en el
camino, con el obstáculo de Colombia.
Un litigio, para Brasil, de política interna. Cabe la posibilidad de
entender, la insolvencia mediadora, a través del temperamento de los
principales protagonistas. Uribe y Chávez.
Uribe, por las ambiciones de eterna permanencia. Contiene, aparte, el
aporte del inquilino americano.
Chávez, por la creatividad de los desbordes. Arrastra al concilio de sus
dependientes. Correa, del Ecuador. El Evo, en Bolivia. Orteguita, en
Nicaragua. Con la intención de cargarse juntos, si pueden, a Uribe, que
sólo puede apoyarse, con cierta levedad, en Perú. Y en el inquilino
americano, que mantiene el pretexto legitimador del combate al
narcotráfico.
Entonces Chávez se topa, en Colombia, con el principal obstáculo para la
expansión de la viruela revolucionaria. Al respecto, en la región,
Brasil se destaca por la magnitud de las carencias. Las propuestas de
Itamaraty son sucesivamente desairadas por Chávez. Como el asesoramiento
para una Comisión de Fronteras. Para administrar las tensiones.
Honduras
Pudo percibirse la atrocidad diplomática del Brasil en el episodio
grotesco de Honduras.
La clásica chirinada, cívico militar, fue legitimada -en la versión
golpista-, por la decisión de evitar que el presidente Zelaya condujera,
al barrio de Honduras, hacia la fanfarria bolivariana.
El error hiperactivo del Brasil consistió en erigirse como artífice del
regreso del presidente Zelaya. Ocupó Brasil el lugar que le
correspondía, en todo caso, a Méjico.
Para terminar con el disparate de alojarlo, a Zelaya, en la residencia
del embajador. Torpeza que aportó la mayor complejidad a la inspiración
del realismo mágico. Indigno de un texto del peor Spota. O de Arguedas.
De Rómulo Gallegos. O de Icaza.
El consejero Marcos Aurelio García, junto al canciller Celso Amorim,
compitieron, en materia de desaciertos, con el bartolerismo diplomático
del señor Insulza, el Secretario General de la OEA.
La obsoleta organización multilateral volvió a demostrar, en la
chirinada costumbrista de Honduras, que no sirve para nada.
Fue positiva, después de todo, la suerte de acción de gracias,
medularmente inofensiva, encarada por el ex presidente Oscar Arias, de
Costa Rica. La palomita blanca de la América Central.
Arias mostró que merece ser el candidato clavado, para ganarse todos los
premios del pacificacionismo existente. Ayudó, empero, a contener a los
dos virtuales guapos del barrio, Zelaya y Micheletti. Amparados en
sendas interpretaciones de la legalidad.
Para destrabar la chirinada, la solución electoral, aparte de ser
posible, fue la más justa.
Obama, hoy vilipendiado por las encuestas, y la señora Hillary Clinton,
pudieron entenderlo pronto. La Base norteamericana de Palmerola, situada
a cien kilómetros de Tegucigalpa, la capital de Honduras, pudo haber
colaborado sustancialmente con el esclarecimiento decisorio.
Sin embargo Obama y Clinton deben enfrentar el hostigamiento de los
países radicalizados que participan del realismo mágico. Los que
consideran, con discutible acierto, que la elección representa la manera
más eficaz de convalidar el golpe de estado.
Es la posición, categóricamente clausurada, que moviliza la ejemplaridad
democrática de Cuba. La racionalidad de la Venezuela Bolivariana, de
Bolivia y Ecuador. Patrocinada, sobre todo, por el gigante equivocado,
obnubilado por el valium. Brasil. Que arrastra, en el fervor del esquema
principista, a Chile. Al Uruguay de Tabaré y de Minguito. Y, como
corresponde, al coro de agregado, la Argentina de los Kirchner y Taiana,
intelectualmente en piadosa retirada.
Para JorgeAsísDigital, Argentina tiene que liberarse de las
supersticiosas imposturas y reconocer a Porfirio Lobo. Es el ganador de
la compulsa electoral. Aunque sea, para la digestión de La Elegida, un
impresentable. De derecha.
Es decir, Argentina debiera seguir, en Honduras, la línea de Obama, y no
la de Lula.
La insolvencia de la diplomacia de Itamaraty se obstina, mecánicamente,
en generar aventuras heroicas. Experimentaciones morales, para el boceto
del país ultrajado, condecorado por la miseria.
A los efectos de no extinguirse, Honduras necesita recobrar, en lo
posible pronto, algo parecido a la normalidad. Algo deshonroso para
tanta literatura.
info at jorgeasisdigital.com <mailto:info at jorgeasisdigital.com>
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/9486022.asp
...............................................................................................................
9. El Congreso de Honduras decide la suerte de Zelaya
La consulta deberá determinar si el presidente depuesto regresa al
frente del Poder Ejecutivo hasta la conclusión del actual período
gubernamental el 27 de enero de 2010
FRANCISCO PEREGIL (Enviado especial) - Tegucigalpa - 02/12/2009
Las pocas opciones que tiene el depuesto presidente de Honduras, Manuel
Zelaya, de salir de la embajada brasileña donde lleva 70 días cercado
por su Ejército se encuentran en manos de 128 diputados que han
comenzado a debatir su futuro político. La posibilidad de que Zelaya
vuelva a ejercer como presidente hasta el 27 de enero en que la
Constitución fija el final de su mandato, pasa porque el Congreso
apruebe hoy su restitución. Así lo acordaron los asesores de Zelaya y
del golpista Roberto Micheletti en San José de Costa Rica el pasado
octubre. El acuerdo lo dio por roto Zelaya el 8 de noviembre al
considerar que no se respetó lo pactado. Pero Micheletti siguió adelante
con su plan. Convocó unas elecciones para el 29 de octubre que Zelaya
considera fraudulentas. Y siguiendo lo pactado en aquel acuerdo, el
Congreso ha comenzado hoy a discutir y posteriormente votar sobre la
restitución.
El edificio de la Cámara se encuentra acordonado por la policía. Unos
200 zelayistas del Frente de la Resistencia se han apostado de forma
pacífica frente al edificio.
La decisión se va a tomar por mayoría simple entre los 128 diputados del
Congreso. Las opciones de Zelaya son mínimas. Los 62 diputados del grupo
Liberal, que es el partido de Zelaya y Micheletti, se encuentran
divididos y los anti Zelaya parecen mayoría. El grupo del Partido
Nacional, al que pertenece el presidente electo Porfirio Lobo, se ha
pronunciado en contra. Aunque sus 55 diputados tienen libertad de voto
muchos de ellos aseguran que el voto sería uniforme. "La decisión que
adoptamos el 28 de junio era acorde con la Constitución y nada ha
cambiado desde entonces", indicó un representante nacionalista.
Antes del inicio de la sesión previsto para las ocho de la noche en la
España peninsular, a la Televisión Nacional de Honduras le dio tiempo
para entrevistar a decenas de diputados. Sólo uno se pronunció a favor
de la restitución. Mientras esperaba su turno para ser entrevistado
junto a otro representante del Partido Liberal, el diputado afín a
Zelaya dijo que se sentía "incómodo" por estar tanto tiempo "al lado de
un golpista". Después, declaró que la invitación al diálogo de Pepe Lobo
no tenía sentido si no se restituía a Zelaya como presidente hasta el 27
de enero.
El pasado martes, en su primera comparecencia ante la prensa, los
periodistas preguntaron a Lobo hasta de cinco formas distintas si iba a
facilitar la restitución de Zelaya. Con distintas palabras Lobo afirmó
una y otra vez que él no quería entrometerse en lo que habían pactado
Zelaya y Micheletti; que ambos habían acordado en los acuerdos de Costa
Rica que el Congreso sería el órgano que tendría que decidir sobre la
restitución y él no tenía nada que decir al respecto. Cuando se le
preguntó si consideraba los sucesos del 28 de junio un golpe de Estado,
se negó a responder "por no abrir viejas heridas".
Se espera que la sesión parlamentaria se prolongue hasta mañana.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Congreso/Honduras/decide/suerte/Zelaya/elpepuintlat/20091202elpepuint_6/Tes
................................................................................................................
10. Zelayistas desconocen a Lobo
Carlos Chirinos
Enviado especial de BBC Mundo a Honduras
Los partidarios del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya,
anunciaron que no reconocerán a Porfirio “Pepe” Lobo como presidente
electo del país y que denunciarán lo que consideran un fraude electoral.
Miembros de la llamada “resistencia popular” convocaron a sus
partidarios para que éste miércoles se concentren frente al Congreso
para que se restablezca a Zelaya en la presidencia “sin condiciones” y
hasta que se le restituya el tiempo que ha estado fuera del cargo.
Durante la rueda de prensa, el principal asesor de Zelaya, Carlos
Eduardo Reina, afirmó este miércoles que el Congreso debería reinstalar
al presidente Zelaya en el poder “sin condiciones” y que la “restitución
de Zelaya es obligación de quienes lo derrocaron”.
Pocas horas antes Reina había salido de la embajada de Brasil, en donde
estuvo acompañando a Zelaya desde que este regreso sorpresivamente al
país en septiembre pasado para refugiarse en la sede diplomática.
clic Lea: Lobo pide unidad nacional
“Pepe” Lobo “presidente del fraude”
Los “zelayistas” advierten a “Pepe” Lobo que la crisis política “sí es
asunto suyo”, en referencia a las palabras del presidente electo quien
aseguro el lunes que tanto Zelaya, como el presidente interino, Roberto
Micheletti, deben resolver la situación entre ellos, dentro del acuerdo
que firmaron en octubre pasado.
Carlos Reina
El asesor de Zelaya, Carlos Reina, ha solicitado la restitución del
presidente depuesto.
Durante su campaña, y en sus primeros contactos con la prensa tras los
comicios del domingo, Lobo se ha negado a calificar los eventos del 28
de junio como un golpe de estado y ha insistido que son “cosas del
pasado”, mientras que él quiere enfocarse en el porvenir.
clic Opine: ¿Zelaya, Micheletti o Lobo?
La posición de Lobo ha sido muy criticada por los partidarios del
presidente Zelaya.
“Porque todo lo que surja, según el artículo 3 de la constitución, de un
gobierno que ha llegado por el uso de la fuerza es ilegal, es ilegitimo
y al pueblo le da el derecho de insurrección”, dijo Carlos Reina.
“En honor a la gloriosa historia de nuestro partido (Liberal) les pido
que nos comprometamos todos a rescatar el poder de Honduras de las manos
del presidente del fraude que fue electo el domingo pasado”.
clic Zelaya: ni Lobo ni restitución
Micheletti y los “amigos distanciados”
Este martes el presidente interino Micheletti, rompió su silencio
mediático y presentó una Carta a la Nación en la que felicitó a los
hondureños que participaron en las elecciones del domingo.
Cada voto es la voz de un pueblo que pide respeto y que a cambio se
compromete a respetar la ley por sobre todas las cosas
Presidente interino, Roberto Micheletti
“Cada voto es la voz de un pueblo que pide respeto y que a cambio se
compromete a respetar la ley por sobre todas las cosas” escribió
Micheletti, quien reconoció que en el proceso de “reencauzar” a la
nación “ha sido preciso alejarnos de amigos”.
Entre los amigos distanciados se cuentan los zelayistas, que pertenecen
al mismo Partido Liberal de Micheletti, y que anunciaron que emprenderán
el rescate de la organización “de manos de quienes nos llevaron a esta
derrota”, según dijo en su rueda de prensa Carlos Reina.
Sin embargo, el coordinador del Partido Liberal, Dil Santos, no
considera que los liberales puedan estar a punto de dividirse, aunque
reconoció que “un sector del liberalismo no acudió a las urnas” pero que
“eso no significa que estemos divididos” en torno a Zelaya.
“¿Qué va a pasar con los que estaban con él en la resistencia liberal y
si tendrá un liderazgo para poder tener ellos un sector del partido que
los apoye? Eso tendrían que demostrarlo porque nosotros seguimos
manteniendo mas del 80 al 90% del partido con nosotros”, aseguró Santos
a BBC Mundo.
Sin embargo, Santos anuncio que la organización analizará la “traición”
en la que habrían incurrido de Zelaya y los suyos al haber solicitado
votar en contra del candidato liberal en los comicios y no descartó que
los miembros de la resistencia sean expulsados del partido.
clic Elecciones hondureñas dividen al mundo
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/12/091201_2210_reina_honduras_lf.shtml
...............................................................................................................
11. concluido el "periodo de reflexión"
Micheletti regresa a la Presidencia de Honduras tras las elecciones
TEGUCIGALPA, 2 Dic. (EUROPA PRESS) -
El presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, regresó este
miércoles a la Presidencia del país, después de que concluyera el
periodo fijado por el mandatario 'de facto' para permitir a la población
reflexionar acerca de su voto. Su retorno al poder coincide con la
sesión especial del Congreso en la que los parlamentarios deberán
decidir sobre la restitución del mandatario depuesto, Manuel Zelaya, en
medio de fuertes medidas de seguridad en la capital.
Micheletti regresó al poder cumpliendo con el plazo impuesto por él
mismo, entre el 25 de noviembre y el 2 de diciembre, para permitir a los
hondureños reflexionar sin presión alguna acerca de su voto para las
elecciones del pasado domingo.
"El pueblo hondureño le dijo al mundo entero que queremos vivir en
paz y en democracia, vivir con un Gobierno democrático en donde nadie se
crea superior a las leyes", dijo en un entrevista concedida a Canal 10.
La vuelta al poder de Micheletti coincide con el día fijado por el
Congreso del país centroamericano para votar sobre la posible
restitución de Zelaya, tal y como establece el llamado acuerdo
Tegucigalpa/San José, firmado por ambas partes el pasado 30 de octubre.
Sin embargo, no parece posible que el Parlamento de Honduras vote a
favor del retorno al poder de Zelaya, dado que los dos partidos
mayoritarios, el Nacional de Lobo y el Liberal, al que pertenecen Zelaya
y Micheletti, respaldaron el golpe de Estado y su destitución.
Por su parte, Zelaya aclaró que ya no desea ser restituido porque
hacerlo ahora sería avalar el golpe de Estado, aunque el martes uno de
sus principales asesores, Carlos Reina, abandonó la embajada, donde
permanecía refugiado desde el pasado 21 septiembre, para reorganizar las
protestas por su vuelta al poder.
SEGURIDAD EN TEGUCIGALPA
En este contexto, la capital del país y los alrededores del Congreso
amanecieron resguardados por fuertes medidas de seguridad para proteger
a los diputados que en torno a las 11:00 de la mañana hora local (18:00
hora peninsular española) iniciarán la sesión donde decidirán acerca de
la restitución del mandatario depuesto.
El Congreso está protegido por cinco anillos de seguridad que rodean
las proximidades del edificio, mientras una tanqueta del Ejército
permanece apostada en la entrada para vigilar a los numerosos seguidores
de Zelaya que se concentran junto al Parlamento para apoyar la
restitución del mandatario derrocado. En el interior, efectivos
antibomba inspeccionaron una a una las butacas de los parlamentarios.
En el resto de la ciudad, varias patrullas policiales y militares
velan por la seguridad en otros edificios importantes de la capital como
el estadio nacional Tiburcio Carías Andino, los puentes Estocolmo y
Mallol, así como la antigua Penitenciaría Nacional.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-micheletti-regresa-
presidencia-honduras-elecciones-20091202200609.html
<http://www.europapress.es/internacional/noticia-micheletti-regresa-presidencia-honduras-elecciones-20091202200609.html>
................................................................................................................
12. Récord histórico de ausencias
Los líderes dejan clara su división sobre Honduras en la Cumbre
Iberoamericana
ESTORIL (PORTUGAL), 2 Dic. (EUROPA PRESS/ Beatriz Fernández y Leyre
Guijo) -
Honduras y el número récord de mandatarios ausentes se han convertido
en los protagonistas de la XIX Cumbre Iberoamericana que se clausuró
este martes en Estoril (Portugal). Los jefes de Estado y de Gobierno
llegaron divididos en sus posiciones y pese a los esfuerzos del Gobierno
portugués lo único que se pudo lograr fue una declaración de la
presidencia en la que se expresa la condena al golpe de Estado y se
aboga por un diálogo nacional en el país centroamericano, sin
pronunciarse en ningún caso sobre las elecciones presidenciales.
Según reconoció el primer ministro portugués, José Sócrates, "las
posiciones eran muy lejanas y distintas al inicio de la cumbre" pero
"poco a poco", explicó, "se fueron aunando" hacia la postura que recoge
el texto y que incluye los dos puntos que los mandatarios consideran
"fundamentales": condena del golpe y diálogo nacional.
Así se refleja en el 'comunicado especial', en el que los mandatarios
"condenan el golpe de Estado en Honduras y consideran inaceptables las
graves violaciones de los derechos y libertades fundamentales del pueblo
hondureño". En este contexto, añaden, constituye "un paso fundamental
para el retorno a la normalidad constitucional" la restitución del
presidente depuesto, Manuel Zelaya.
Además, afirman que "seguirán contribuyendo activamente en la
búsqueda de una solución que permita la apertura de un diálogo nacional
en Honduras y en devolver el régimen democrático al pueblo hondureño"y
expresan su "firme compromiso con la defensa de los principios
democráticos de todos los países de Iberoamérica para prevenir cualquier
intento de desestabilización a gobiernos legítimamente electos".
El texto no hace referencia a la validez y legitimidad de las
elecciones presidenciales, principal motivo de la división de los
mandatarios, limitándose a indicar que los líderes "han analizado la
situación en Honduras, incluyendo la realización de elecciones" y "han
tenido la posibilidad de recibir informaciones y conocer la lectura de
la situación hecha por el Gobierno" de Manuel Zelaya, cuya canciller,
Patricia Rodas, le representó en esta cumbre.
RESPALDO DEL GOBIERNO DE ZELAYA
También Rodas, como subrayó la presidenta argentina, Cristina
Fernández, cuyo país asume desde hoy la presidencia pro tempore de la
Comunidad Iberoamericana de Naciones, ha aprobado la declaración de la
presidencia portuguesa. La canciller hondureña, que está "absolutamente
comprometida con la restitución Zelaya", ofreció además un "generoso
discurso".
El documento va en la línea de lo defendido por el presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien abogó, junto con el
presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, por dar tiempo a los
propios hondureños para que aborden la vuelta al orden constitucional en
este país. En su rueda de prensa al término de la cumbre hoy, Zapatero
dijo que España "trabaja ya" y seguirá haciéndolo en favor de un "gran
acuerdo nacional" entre Zelaya y los "actores políticos", incluidos "los
que han concurrido" a las elecciones, que calificó de "muy sui géneris".
El presidente del Gobierno confió en que todos los países
iberoamericanos trabajen en la misma dirección que España, e indicó que
la declaración de la presidencia portuguesa sobre Honduras "recoge
básicamente principios que toda la comunidad iberoamericana reconoce y
comparte" y que "ha tenido el consenso de todos". Los mandatarios
iberoamericanos comparten, dijo, que se promueva un "acuerdo nacional
para la consolidación y la salida democrática para Honduras".
El jefe del Ejecutivo confirmó que las diferencias entre los líderes
no se han centrado en la necesidad de restituir o no a Zelaya en sus
funciones - eso lo decidirá el Parlamento hondureño mañana, como
establecía el acuerdo Tegucigalpa San José - sino en la "valoración y el
efecto de las elecciones" del domingo, que se celebraron en
"circunstancias absolutamente anómalas". España defiende como salida la
consecución de "un gran acuerdo" entre los hondureños, remachó.
Por su parte, Cristina Fernández, reiteró que Argentina no reconoce
el "simulacro o paradio de elección democrática" que hubo en Honduras e
insistió en la "defensa a rajatabla de los procesos democráticos".
Frente a esta postura, "muchos querían hacer una aceptación y sellar
algo que había sucedido el 29 de noviembre", indicó.
Entre los principales defensores de no reconocer los comicios estaba
Brasil, cuyo presidente, Luiz Inazio Lula da Silva, antes de abandonar
esta mañana anticipadamente la cumbre dejó claro que su país no
reconocerá los comicios y se mostró contrario a "hacer concesiones a los
golpistas" porque de lo contrario "la amenaza correría un serio riesgo"
en la región. En la misma línea se pronunciaron los países del ALBA, que
ven un "precedente nefasto" en el eventual reconocimiento.
El otro frente lo han encabezado principalmente el presidente de
Costa Rica, Oscar Arias, y sus homólogos de Colombia, Perú y Paraguay.
Ayer, el Nobel de la Paz había pedido reconocer la victoria de Porfirio
Lobo para no "hacer más daño" a los hondureños, que son los que más
están sufriendo. Asimismo, recordó que en la región ya ha habido
dictaduras y gobiernos golpistas que han organizado comicios que han
llevado luego a la democracia.
VICTORIA POLITICA
Pese a todo ello, el primer ministro portugués no dudó en calificar
de "victoria política" de la cumbre el que se haya producido la
declaración de la presidencia sin "ninguna objeción". Otros, subrayó,
"hubieran desistido" pero Portugal consideraba que "un problema político
de la importancia" del de Honduras no podía ser "ignorado" en la Cumbre
Iberoamericana.
"No me parecía bien que la cumbre se limitase a constatar distintas
posiciones", agregó, insistiendo en que los asistentes tenían que "dar
una respuesta y responder con muchas y distintas postura".
Por su parte, el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias,
se felicitó del documento respaldado por los dirigentes e incidió en que
aunque ayer algunos decían que "no iba a ser posible pero fue posible"
llegar a un acuerdo.
AUSENCIAS RÉCORD
En cuanto a las ausencias, pidió que no se mida el éxito de esta
cumbre "de forma aritmética", ya que aunque no han estado todos los
jefes de Estado y de Gobierno sí han estado presentes "todos los
gobiernos" y "prácticamente el 86% de la población iberoamericana".
De los 22 países que integran la Comunidad Iberoamericana, ocho no
han acudido a esta cita, los de Venezuela, Cuba, Guatemala, Nicaragua,
Bolivia, Paraguay, Uruguay, así como Zelaya. Además, el presidente
peruano llegó ayer cuando la cumbre ya había comenzado y los de Brasil y
Ecuador se fueron hoy antes de la clausura.
Honduras y ausencias aparte, el tema que este año se había escogido
era innovación y conocimiento. En este sentido, los mandatarios han
aprobado la Declaración de Lisboa en la que se comprometen a adoptar
medidas para potenciar estos aspectos porque "son instrumentos
fundamentales para erradicar la pobreza, combatir el hambre y mejorar la
salud de nuestras poblaciones, así como para alcanzar un desarrollo
regional sostenible, integrado, inclusivo, equitativo y respetuoso del
medio ambiente, prestando una particular atención a la situación de las
economías más vulnerables".
http://www.europapress.es/internacional/noticia-lideres-dejan-clara-division-
honduras-cumbre-iberoamericana-20091201205721.html
<http://www.europapress.es/internacional/noticia-lideres-dejan-clara-division-honduras-cumbre-iberoamericana-20091201205721.html>
...............................................................................................................
13. OEA analizará situación en Honduras tras elecciones ilegales
Escrito por Carmen Esquivel Sarría
02 de diciembre de 2009, 14:17Imagen de muestraWashington, 2 dic (PL) El
Consejo Permanente de la OEA se reunirá el viernes para analizar la
situación en Honduras tras las elecciones bajo el golpe de Estado,
repudiadas por una gran mayoría de los países latinoamericanos.
...
[Mensaje recortado]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://hondurasresists.org/pipermail/announce_hondurasresists.org/attachments/20091203/057804fb/attachment.html>
More information about the announce
mailing list