From sreyes1 at yahoo.com Sun May 1 04:39:11 2011 From: sreyes1 at yahoo.com (Sergio Reyes) Date: Sun, 1 May 2011 04:39:11 -0700 (PDT) Subject: [HNA] Agencia Bolivariana de Prensa en caso de Joaquin Perez Message-ID: <83362.64135.qm@web38906.mail.mud.yahoo.com> El pasaporte sueco de Joaqu?n P?rez ?Camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Pronunciamiento de la ABC contra la censura a la comunicaci?n alternativa en Venezuela Por: Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores, ABC Todos los hechos que han rodeado el proceso de captura y entrega del comunicador bolivariano Joaqu?n P?rez Becerra se encuentran enmarcados en la censura a la libertad de prensa: PRIMERO:?la misma detenci?n de P?rez que representa la voz disidente del gobierno colombiano m?s reconocida y le?da no s?lo en ese pa?s; ANNCOL como ning?n otro medio alternativo en Colombia ten?a 800 mil visitantes en momentos de coyuntura pol?tica, que en Colombia es permanente. Posteriormente, a una hora de la detenci?n de Joaqu?n la expedici?n de un comunicado oficial que con un lenguaje propio de la derecha se?alaba las razones de la captura, dictadas no propiamente por la INTERPOL sino por el ex asesor de ?lvaro Uribe V?lez, Jos? Obdulio Gaviria, un personaje oscuro reconocido por sus v?nculos con el narcotr?fico y el paramilitarismo en Colombia. Luego,?EL D?A LUNES 25 DE ABRIL,?la convocatoria del MINCI a diversos medios a una rueda de prensa en el aeropuerto de Maiquet?a con motivo de la posible entrega del compa?ero y la casi inmediata cancelaci?n de la invitaci?n bajo el argumento de que el proceso en cuesti?n se encontraba congelado. Al instante, una cadena nacional del Ejecutivo, a la misma hora en que estaban trasladando al director de ANNCOL a Colombia. Ahora, el Ministerio de Informaci?n y Comunicaci?n de Venezuela (MINCI), en la persona del ministro Andr?s Izarra, orienta a todos los Medios de Comunicaci?n que dirige, a no cubrir ning?n evento relacionado con las expresiones de solidaridad con Joaqu?n P?rez Becerra y m?s a?n, con el reclamo de un amplio sector del pueblo revolucionario de Venezuela por la entrega y las condiciones de la relaci?n Colombia-Venezuela y los nuevos acuerdos de ambos gobiernos en materia de ?inteligencia? y cooperaci?n militar. Andr?s Izarra, dando ordenes con la batuta a Telesur y VTV ES LAMENTABLE EL PAPEL?que han jugado los medios informativos que como,?VTV y Telesur, han brillado por su ausencia en los lugares cruciales donde se ha desarrollado la noticia sobre la respuesta de la izquierda frente al caso de Joaqu?n P?rez. Sus reportes se han limitado a los comunicados del gobierno y las acusaciones del gobierno colombiano sobre los presuntos cr?menes cometidos por el director de ANNCOL. Han faltado a la verdad y sobre todo al compromiso de convertir a Venezuela en el espacio de construcci?n de una prensa comprometida con?los intereses de las mayor?as populares, con la ruptura del pensamiento ?nico y con la hegemon?a comunicacional capitalista que ha consolidado ese feroz sistema. Telesur y otros medios han faltado al principio socialista de construir una comunicaci?n para la liberaci?n. EN ESTA V?A LE RESPONDEMOS A Iv?n Maiza?en el ?nico art?culo de opini?n publicado por Telesur que en palabras m?s, palabras menos asegura que el comunicador bolivariano se busc? la captura?(como las mujeres que usan minifalda son culpables de su violaci?n-observaci?n nuestra-). Dice Maiza que el movimiento de izquierda posiblemente infiltrado por ?algunos camaradas? o algunos ?partidos revolucionarios? han aventurado planes para sabotear las estrategias planteadas por el Comandante. ?Incluso montando trampas a compa?eros de lucha?, camaradas que no aceptan que el Comandante haya tomado la decisi?n de acercarse a Santos y est?n dispuestos a hacer cualquier cosa que ?quiebre la confianza? entre Ch?vez y su pueblo, entre Ch?vez y los pueblos del continente?. La libertad de prensa?en Colombia de Uribe&Santos NO SE?OR MAIZA Y SE?ORES DE TELESUR,?los directivos de medios alternativos que hemos invitado en algunas ocasiones a Joaqu?n P?rez Becerra para consolidar un proyecto de Comunicaci?n Bolivariana, ni trabajamos ni hacemos acuerdos diplom?ticos con el DAS. Nosotros hemos invitado a Venezuela en diferentes ocasiones a Joaqu?n porque est?bamos absolutamente seguros que nuestro gobierno jam?s entregar?a al gobierno fascista de Colombia, a un militante comprometido con la verdad, el ideario bolivariano, un militante que siempre ha defendido en diferentes escenarios de Europa este proceso que es esperanza de Latinoam?rica. Qui?n iba pensar que una entrega tan vil y alejada de todo derecho (hasta burgu?s) iba a ser posible en el pa?s con el mayor n?mero de emisoras comunitarias de Latinoam?rica, el pa?s que ha hecho tantos encuentros, congresos y coloquios sobre el papel de los medios de comunicaci?n en la construcci?n de Nuestra Am?rica; el ?nico pa?s de Sur Am?rica en donde hay un proceso revolucionario que dice ser socialista; el pa?s del premio Rodolfo Walsh a la comunicaci?n popular. JUSTAMENTE EN EL ENCUENTRO DE?fundaci?n de?la Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores?que realizamos en diciembre de 2008 y en la que particip? Joaqu?n P?rez decidimos en plenaria que la sede de la ABC ser?a en Caracas por ser la cuna de nuestro libertador Sim?n Bol?var y el lugar m?s seguro contra la censura, las persecuciones y la difamaci?n de la derecha. La escogimos porque consideramos que Venezuela necesitaba una Asociaci?n que hiciera mella a las calumnias de la prensa burguesa y su Colegio Nacional de periodistas. Adem?s se consider? que Caracas deb?a ser la capital de la unidad latinoamericana del sector comunicacional alternativo. As? pues que le dijimos ahora, como en m?s de una ocasi?n, a nuestro querido compa?ero, ?camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Agencia Bolivariana de Prensa ABP Noticias? www.abpnoticias.com,?abp_america at yahoo.es ? ---------------------------------------------- Sign the on-line petitions demanding that the U.S. sign the UN Convention on Migrant Workers Rights http://www.bostonmayday.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From cbmlkboston at hotmail.com Sun May 1 10:11:11 2011 From: cbmlkboston at hotmail.com (Jorge Marin) Date: Sun, 1 May 2011 17:11:11 +0000 Subject: [HNA] [wsfb_announce] Agencia Bolivariana de Prensa en caso de Joaquin Perez Message-ID: Hay que ver que hay gente que estan sobre todo lo malo, y jusgan sin ver el panorama completo. Esto me acuerda de una persona que dice, yo voy a crusar la calle, no me importa que ahi venga un camion a alta velocidad. Esta persona puede estar en lo correcto, ya que los peatones tienen ciertos derechos, pero tambien ciertas responsabilidades. Si a mi me esta buscando la Inter-Pol, y estoy a salvo en Suecia, por que me voy a presentar en Venezuela? Como es posible que este caballero viajo por toda europa, y nadie lo detenio? incluyendo el aeropuerto de Johannesburg. Ahora, en Venezuela, se viene defendiendo una revolucion que a sido acusada de ahospedar guerrileros de La Farc, tambien del medio oriente, etc. Tambien un ataque de desprestigio que dice que en Venezuela el nivel del crimen es uno de los mas altos del mundo. Uno de los ejes de la revolucion es cambiar el systema con mira a ofrecer a todos los ciudadanos, especialmente aquellos que han sido marginados, olvidados, or ignorados antes; la oportunidad de tener una vida digna, el buen vivir para todos. Para alcansar esta meta se ha decidido que el crimen debe ser reducido y es por eso que hay varios operativos que incluye la formacion de la nueva policia nacional y dispositivos de miles de policias por todo el pais cuendo hay dias feriados etc.. El cuerpo de seguridad en Venezuela han aprendido a muchos narco traficantes, tambien personas acusadas de otros crimenes que tienen orden de detencion por la Inter-Pol. Todos han sido extraditados si son extrangeros. Simplemente por que este caballero este apoyando al proceso Bolivariano, esto no lo libra a el de sus responsabilidades. Si tiene una acusacion en Colombia, su responsabilidad era presentarse alla para aclarar esa acusacion, o si no cree en la justicia de Colombia y queria irse a vivir en Venezuela el debia haber pedido asilo en una embajada primero. Pero presentarse en Venezuela cuando hay un pedido de captura internacional, era poner a Venezuela sin otra opcion que cumplir la ley. Como dijo el Presidente Chavez ayer, el unico responsable en su gobierno de que este caballero aya sido repatriado a Colombia es Chavez. Pero el senyor Perez tambien es responsable, ya que fue el quien decidio viajar en su condicion de captura. Lo que es interesante es que Santos llamo a Chavez para pedirle que arestaran a un pasajero de estaba por llegar a Venezuela. Osea el Presidente de Colombia sabia que venia Perez a Venezuela antes que llegara. El gobierno venezolano llamo al avion y le confirmaron que si estaba este pasagero. El presidente Chavez no tubo otra opcion, que cumplir la orden de detencion y extradicion. Ahora le toca a Colombia cumplir con sus leyes. Durante todos los procesos revolucionarios han abido ataques a los lideres desde sus propias trincheras, algunas por buenas rezones, otras veces por manipulaciones de la derecha. Hay que mantener el objetivo en focus y no participar en conflictos que son basados en irresponsabilidades de algunos individuos. Es lamentable lo ocurrido y me parece que lo mejor que ahora se puede hacer es buscar apoyo el senyor Perez, pero no atacando al proceso Bolivariano. Esto lo que hace es confundir a los revolucionarios y uno puede perder el focus de lo mas importante, que es la union latinoamericana. Jorge Marin CB-Martin Luther King, Jr. Boston, MA The Bolivarian Circles in the USA seek to inform the American public of what is really going on in Venezuela. We respect the laws of the US and we aim to improve the relations between our two countries. Date: Sun, 1 May 2011 04:39:11 -0700 From: sreyes1 at yahoo.com To: announce at hondurasresists.org Subject: [wsfb_announce] Agencia Bolivariana de Prensa en caso de Joaquin Perez El pasaporte sueco de Joaqu?n P?rez ?Camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Pronunciamiento de la ABC contra la censura a la comunicaci?n alternativa en Venezuela Por: Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores, ABC Todos los hechos que han rodeado el proceso de captura y entrega del comunicador bolivariano Joaqu?n P?rez Becerra se encuentran enmarcados en la censura a la libertad de prensa: PRIMERO: la misma detenci?n de P?rez que representa la voz disidente del gobierno colombiano m?s reconocida y le?da no s?lo en ese pa?s; ANNCOL como ning?n otro medio alternativo en Colombia ten?a 800 mil visitantes en momentos de coyuntura pol?tica, que en Colombia es permanente. Posteriormente, a una hora de la detenci?n de Joaqu?n la expedici?n de un comunicado oficial que con un lenguaje propio de la derecha se?alaba las razones de la captura, dictadas no propiamente por la INTERPOL sino por el ex asesor de ?lvaro Uribe V?lez, Jos? Obdulio Gaviria, un personaje oscuro reconocido por sus v?nculos con el narcotr?fico y el paramilitarismo en Colombia. Luego, EL D?A LUNES 25 DE ABRIL, la convocatoria del MINCI a diversos medios a una rueda de prensa en el aeropuerto de Maiquet?a con motivo de la posible entrega del compa?ero y la casi inmediata cancelaci?n de la invitaci?n bajo el argumento de que el proceso en cuesti?n se encontraba congelado. Al instante, una cadena nacional del Ejecutivo, a la misma hora en que estaban trasladando al director de ANNCOL a Colombia. Ahora, el Ministerio de Informaci?n y Comunicaci?n de Venezuela (MINCI), en la persona del ministro Andr?s Izarra, orienta a todos los Medios de Comunicaci?n que dirige, a no cubrir ning?n evento relacionado con las expresiones de solidaridad con Joaqu?n P?rez Becerra y m?s a?n, con el reclamo de un amplio sector del pueblo revolucionario de Venezuela por la entrega y las condiciones de la relaci?n Colombia-Venezuela y los nuevos acuerdos de ambos gobiernos en materia de ?inteligencia? y cooperaci?n militar. Andr?s Izarra, dando ordenes con la batuta a Telesur y VTV ES LAMENTABLE EL PAPEL que han jugado los medios informativos que como, VTV y Telesur, han brillado por su ausencia en los lugares cruciales donde se ha desarrollado la noticia sobre la respuesta de la izquierda frente al caso de Joaqu?n P?rez. Sus reportes se han limitado a los comunicados del gobierno y las acusaciones del gobierno colombiano sobre los presuntos cr?menes cometidos por el director de ANNCOL. Han faltado a la verdad y sobre todo al compromiso de convertir a Venezuela en el espacio de construcci?n de una prensa comprometida con los intereses de las mayor?as populares, con la ruptura del pensamiento ?nico y con la hegemon?a comunicacional capitalista que ha consolidado ese feroz sistema. Telesur y otros medios han faltado al principio socialista de construir una comunicaci?n para la liberaci?n. EN ESTA V?A LE RESPONDEMOS A Iv?n Maiza en el ?nico art?culo de opini?n publicado por Telesur que en palabras m?s, palabras menos asegura que el comunicador bolivariano se busc? la captura (como las mujeres que usan minifalda son culpables de su violaci?n-observaci?n nuestra-). Dice Maiza que el movimiento de izquierda posiblemente infiltrado por ?algunos camaradas? o algunos ?partidos revolucionarios? han aventurado planes para sabotear las estrategias planteadas por el Comandante. ?Incluso montando trampas a compa?eros de lucha?, camaradas que no aceptan que el Comandante haya tomado la decisi?n de acercarse a Santos y est?n dispuestos a hacer cualquier cosa que ?quiebre la confianza? entre Ch?vez y su pueblo, entre Ch?vez y los pueblos del continente?. La libertad de prensa en Colombia de Uribe&Santos NO SE?OR MAIZA Y SE?ORES DE TELESUR, los directivos de medios alternativos que hemos invitado en algunas ocasiones a Joaqu?n P?rez Becerra para consolidar un proyecto de Comunicaci?n Bolivariana, ni trabajamos ni hacemos acuerdos diplom?ticos con el DAS. Nosotros hemos invitado a Venezuela en diferentes ocasiones a Joaqu?n porque est?bamos absolutamente seguros que nuestro gobierno jam?s entregar?a al gobierno fascista de Colombia, a un militante comprometido con la verdad, el ideario bolivariano, un militante que siempre ha defendido en diferentes escenarios de Europa este proceso que es esperanza de Latinoam?rica. Qui?n iba pensar que una entrega tan vil y alejada de todo derecho (hasta burgu?s) iba a ser posible en el pa?s con el mayor n?mero de emisoras comunitarias de Latinoam?rica, el pa?s que ha hecho tantos encuentros, congresos y coloquios sobre el papel de los medios de comunicaci?n en la construcci?n de Nuestra Am?rica; el ?nico pa?s de Sur Am?rica en donde hay un proceso revolucionario que dice ser socialista; el pa?s del premio Rodolfo Walsh a la comunicaci?n popular. JUSTAMENTE EN EL ENCUENTRO DE fundaci?n de la Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores que realizamos en diciembre de 2008 y en la que particip? Joaqu?n P?rez decidimos en plenaria que la sede de la ABC ser?a en Caracas por ser la cuna de nuestro libertador Sim?n Bol?var y el lugar m?s seguro contra la censura, las persecuciones y la difamaci?n de la derecha. La escogimos porque consideramos que Venezuela necesitaba una Asociaci?n que hiciera mella a las calumnias de la prensa burguesa y su Colegio Nacional de periodistas. Adem?s se consider? que Caracas deb?a ser la capital de la unidad latinoamericana del sector comunicacional alternativo. As? pues que le dijimos ahora, como en m?s de una ocasi?n, a nuestro querido compa?ero, ?camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Agencia Bolivariana de Prensa ABP Noticias www.abpnoticias.com, abp_america at yahoo.es ---------------------------------------------- Sign the on-line petitions demanding that the U.S. sign the UN Convention on Migrant Workers Rights http://www.bostonmayday.org -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From sreyes1 at yahoo.com Mon May 2 08:30:11 2011 From: sreyes1 at yahoo.com (Sergio Reyes) Date: Mon, 2 May 2011 08:30:11 -0700 (PDT) Subject: [HNA] Respuesta Chavez en caso de Joaquin Perez In-Reply-To: References: <83362.64135.qm@web38906.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <69705.55211.qm@web38908.mail.mud.yahoo.com> ?Caracas, 01 May. AVN .- El presidente de la Rep?blica, Hugo Ch?vez Fr?as, manifest? este domingo que alrededor del caso de Joaqu?n P?rez Becerra, director de la agencia ANNCOL solicitado con c?digo rojo de Interpol, se teji? una trampa para atentar contra la Revoluci?n Bolivariana. "En mi modesta opini?n, para mi que a ?l (P?rez Becerra) le tendieron una trampa para clavarme a m? una pu?alada. Reflexionen en vez de estar acusando a Ch?vez , yo les respeto su cr?tica pero el que no sabe es como el que no ve", dijo el jefe de Estado en respuesta a quienes han protestado contra la extradici?n de P?rez Becerra a Colombia, pa?s que solicit? su captura. Ante miles de personas que se congregaron este domingo en la avenida Bol?var, centro de Caracas, para celebrar el D?a del Trabajador, Ch?vez reiter? interrogantes como "?por qu? si ?l se baj? en Alemania para abordar otro avi?n nadie lo agarr?"" pese a tener clave roja de Interpol. El presidente venezolano ratific? que se le coloc? "una papa caliente" al gobierno y que ?l asumi? la responsabilidad de detener a P?rez Becerra y entregarlo al pa?s solicitante. "Yo no estoy diciendo que ?l sea un terrorista, yo espero que el gobierno de Colombia le respete sus derechos humanos y derecho a la defensa", enfatiz?. El Presidente venezolano reiter? su responsabilidad por la detenci?n y deportaci?n a Bogot? de P?rez Becerra. Adem?s, explic? que fue capturado dando cumplimiento a los acuerdos internacionales. "El responsable de haber enviado a Colombia a Joaqu?n P?rez Becerra se llama Hugo Ch?vez, no es Nicol?s Maduro (Canciller), ni Andr?s Izarra (Ministro de Comunicaci?n). El que quiere criticarme, que me critique. Los que me critican no saben muchas cosas". Ch?vez conden? la quema de mu?ecos con los rostros del Canciller y el Ministro de Comunicaci?n e Informaci?n de Venezuela, ocurridas en Caracas una protesta contra la extradici?n. Record? que como parte del intento de atentar contra la Revoluci?n Bolivariana "en alguna ocasi?n, a estos se?ores quema mu?ecos, tuve que llamarlos porque andaban reuni?ndose con la guerrilla colombiana y haciendo unos planes para montar en Venezuela unas bases de la guerrilla colombiana a espaldas de todos nosotros (...) una excusa perfecta del imperialismo para agredir a la revoluci?n y al pueblo de Venezuela". Agreg? que "una vez capturado en Maiquet?a ?Qu? quieren que haga yo?, la ?nica alternativa que yo ten?a era cumplir con los compromisos internacionales firmados por Venezuela, m?s nada, yo no estoy diciendo si ?l es inocente o culpable, los que quieran criticarme, crit?quenme, los que quieran quemarme, qu?menme pero que cada quien asuma su responsabilidad, con madurez". Pueden ver esta noticia y otra en el siguiente link: http://www.aporrea.org/actualidad/n180134.html ________________________________ Date: Sun, 1 May 2011 04:39:11 -0700 From: sreyes1 at yahoo.com To: announce at hondurasresists.org Subject: [HNA] Agencia Bolivariana de Prensa en caso de Joaquin Perez El pasaporte sueco de Joaqu?n P?rez ?Camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Pronunciamiento de la ABC contra la censura a la comunicaci?n alternativa en Venezuela Por: Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores, ABC Todos los hechos que han rodeado el proceso de captura y entrega del comunicador bolivariano Joaqu?n P?rez Becerra se encuentran enmarcados en la censura a la libertad de prensa: PRIMERO:?la misma detenci?n de P?rez que representa la voz disidente del gobierno colombiano m?s reconocida y le?da no s?lo en ese pa?s; ANNCOL como ning?n otro medio alternativo en Colombia ten?a 800 mil visitantes en momentos de coyuntura pol?tica, que en Colombia es permanente. Posteriormente, a una hora de la detenci?n de Joaqu?n la expedici?n de un comunicado oficial que con un lenguaje propio de la derecha se?alaba las razones de la captura, dictadas no propiamente por la INTERPOL sino por el ex asesor de ?lvaro Uribe V?lez, Jos? Obdulio Gaviria, un personaje oscuro reconocido por sus v?nculos con el narcotr?fico y el paramilitarismo en Colombia. Luego,?EL D?A LUNES 25 DE ABRIL,?la convocatoria del MINCI a diversos medios a una rueda de prensa en el aeropuerto de Maiquet?a con motivo de la posible entrega del compa?ero y la casi inmediata cancelaci?n de la invitaci?n bajo el argumento de que el proceso en cuesti?n se encontraba congelado. Al instante, una cadena nacional del Ejecutivo, a la misma hora en que estaban trasladando al director de ANNCOL a Colombia. Ahora, el Ministerio de Informaci?n y Comunicaci?n de Venezuela (MINCI), en la persona del ministro Andr?s Izarra, orienta a todos los Medios de Comunicaci?n que dirige, a no cubrir ning?n evento relacionado con las expresiones de solidaridad con Joaqu?n P?rez Becerra y m?s a?n, con el reclamo de un amplio sector del pueblo revolucionario de Venezuela por la entrega y las condiciones de la relaci?n Colombia-Venezuela y los nuevos acuerdos de ambos gobiernos en materia de ?inteligencia? y cooperaci?n militar. Andr?s Izarra, dando ordenes con la batuta a Telesur y VTV ES LAMENTABLE EL PAPEL?que han jugado los medios informativos que como,?VTV y Telesur, han brillado por su ausencia en los lugares cruciales donde se ha desarrollado la noticia sobre la respuesta de la izquierda frente al caso de Joaqu?n P?rez. Sus reportes se han limitado a los comunicados del gobierno y las acusaciones del gobierno colombiano sobre los presuntos cr?menes cometidos por el director de ANNCOL. Han faltado a la verdad y sobre todo al compromiso de convertir a Venezuela en el espacio de construcci?n de una prensa comprometida con?los intereses de las mayor?as populares, con la ruptura del pensamiento ?nico y con la hegemon?a comunicacional capitalista que ha consolidado ese feroz sistema. Telesur y otros medios han faltado al principio socialista de construir una comunicaci?n para la liberaci?n. EN ESTA V?A LE RESPONDEMOS A Iv?n Maiza?en el ?nico art?culo de opini?n publicado por Telesur que en palabras m?s, palabras menos asegura que el comunicador bolivariano se busc? la captura?(como las mujeres que usan minifalda son culpables de su violaci?n-observaci?n nuestra-). Dice Maiza que el movimiento de izquierda posiblemente infiltrado por ?algunos camaradas? o algunos ?partidos revolucionarios? han aventurado planes para sabotear las estrategias planteadas por el Comandante. ?Incluso montando trampas a compa?eros de lucha?, camaradas que no aceptan que el Comandante haya tomado la decisi?n de acercarse a Santos y est?n dispuestos a hacer cualquier cosa que ?quiebre la confianza? entre Ch?vez y su pueblo, entre Ch?vez y los pueblos del continente?. La libertad de prensa?en Colombia de Uribe&Santos NO SE?OR MAIZA Y SE?ORES DE TELESUR,?los directivos de medios alternativos que hemos invitado en algunas ocasiones a Joaqu?n P?rez Becerra para consolidar un proyecto de Comunicaci?n Bolivariana, ni trabajamos ni hacemos acuerdos diplom?ticos con el DAS. Nosotros hemos invitado a Venezuela en diferentes ocasiones a Joaqu?n porque est?bamos absolutamente seguros que nuestro gobierno jam?s entregar?a al gobierno fascista de Colombia, a un militante comprometido con la verdad, el ideario bolivariano, un militante que siempre ha defendido en diferentes escenarios de Europa este proceso que es esperanza de Latinoam?rica. Qui?n iba pensar que una entrega tan vil y alejada de todo derecho (hasta burgu?s) iba a ser posible en el pa?s con el mayor n?mero de emisoras comunitarias de Latinoam?rica, el pa?s que ha hecho tantos encuentros, congresos y coloquios sobre el papel de los medios de comunicaci?n en la construcci?n de Nuestra Am?rica; el ?nico pa?s de Sur Am?rica en donde hay un proceso revolucionario que dice ser socialista; el pa?s del premio Rodolfo Walsh a la comunicaci?n popular. JUSTAMENTE EN EL ENCUENTRO DE?fundaci?n de?la Asociaci?n Bolivariana de Comunicadores?que realizamos en diciembre de 2008 y en la que particip? Joaqu?n P?rez decidimos en plenaria que la sede de la ABC ser?a en Caracas por ser la cuna de nuestro libertador Sim?n Bol?var y el lugar m?s seguro contra la censura, las persecuciones y la difamaci?n de la derecha. La escogimos porque consideramos que Venezuela necesitaba una Asociaci?n que hiciera mella a las calumnias de la prensa burguesa y su Colegio Nacional de periodistas. Adem?s se consider? que Caracas deb?a ser la capital de la unidad latinoamericana del sector comunicacional alternativo. As? pues que le dijimos ahora, como en m?s de una ocasi?n, a nuestro querido compa?ero, ?camarada Joaco, venga que ?sta es tierra liberada?. !Nos equivocamos! Agencia Bolivariana de Prensa ABP Noticias? www.abpnoticias.com,?abp_america at yahoo.es -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From sreyes1 at yahoo.com Tue May 3 07:54:25 2011 From: sreyes1 at yahoo.com (Sergio Reyes) Date: Tue, 3 May 2011 07:54:25 -0700 (PDT) Subject: [HNA] Declaracion del PCV sobre caso Joaquin Perez Becerra Message-ID: <284391.25248.qm@web38907.mail.mud.yahoo.com> DECLARACI?N POL?TICA El Bur? Pol?tico del Comit? Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), asumiendo como le corresponde su papel como instancia de direcci?n colectiva nacional del destacamento marxista-leninista venezolano, ante recientes declaraciones de altos funcionarios del gobierno nacional, se ve en la obligaci?n de expresarle y clarificarle un conjunto de elementos a los distintos poderes p?blicos nacionales, a las organizaciones pol?ticas y sociales ?de las que forma parte el PCV? que impulsan la revoluci?n venezolana tanto en nuestro pa?s como en el mundo entero, y al pueblo trabajador venezolano. Confiamos, desde el PCV, que la real y efectiva activaci?n de un espacio de discusi?n, articulaci?n, coordinaci?n y an?lisis cr?tico y autocr?tico entre todas las fuerzas pol?ticas y sociales ?que est? posibilitado con el proceso de construcci?n de lo que se ha dado en llamar ?Polo Patri?tico??, permita que estos temas se ventilen y de ser posible se solventen sin llegar a convertirse en debates o dimes y diretes a trav?s de los medios de difusi?n, lo que finalmente s?lo beneficia a los sectores contrarrevolucionarios y simult?neamente debilita la unidad de las fuerzas patri?ticas con miras a la necesaria ruta electoral victoriosa para el 2012. A ra?z de la detenci?n del periodista sueco Joaqu?n P?rez Becerra ?quien al igual que todo ciudadano de Suecia no precisaba ni visa ni invitaci?n para venir a Venezuela?, el pasado s?bado 23 de abril, el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia emiti? un Comunicado, en el que informaba sobre la detenci?n, afirmando err?neamente que Joaqu?n P?rez Becerra tiene nacionalidad colombiana, siendo que pose?a su pasaporte sueco. Afirm?, tambi?n, que era ?requerido por los ?rganos de justicia de la Rep?blica de Colombia, a trav?s de INTERPOL, con difusi?n roja?, siendo que ninguna persona que haya buscado en la p?gina Web oficial de la Interpol lo ha podido encontrar, mientras que todav?a aparecen requeridos con difusi?n roja, por ejemplo, Manuel Marulanda (Pedro Mar?n), fallecido en marzo de 2008, o Salvatore Mancuso, ya extraditado en mayo de 2008 a Estados Unidos, pa?s que lo requer?a. Finalmente, este Comunicado oficial, afirm? que esta detenci?n ratificaba por parte del gobierno venezolano su ?compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado?, dando por sentado la culpabilidad del periodista y obviando ol?mpicamente el hist?rico y universalmente asumido principio de la presunci?n de inocencia. El domingo 24 de abril, una comisi?n integrada por dirigentes nacionales del PCV, personalidades pol?ticas venezolanas y un equipo de abogados, se apersonaron en la sede del SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) en aras de constatar y velar por el cumplimiento de los principios que est?n consagrados, tanto para las y los ciudadanos venezolanos como para los de otra nacionalidad, en el Derecho Internacional, la Constituci?n nacional y las leyes de la Rep?blica. A esta comisi?n se le impidi? ver o hablar con el periodista detenido, manteni?ndolo incomunicado de su familia y de sus abogados, violando la Constituci?n nacional; no se realiz? la notificaci?n consular, establecida en los Tratados Internacionales, siendo ciudadano de otra nacionalidad; ni se puso a disposici?n del Ministerio P?blico, como exige el C?digo Org?nico Procesal Penal. Estas denuncias fueron consignadas por el equipo de abogados, el lunes 25 de abril, a las 9 de la ma?ana, en una solicitud de amparo de H?beas Corpus por ante el Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del ?rea Metropolitana, planteando ?el restablecimiento de sus derechos y garant?as constitucionales, propias de un Estado democr?tico y social, de Derecho y Justicia?. Adicionalmente, ese mismo d?a, una comisi?n de la Direcci?n Nacional del PCV se logr? reunir con la casi totalidad del Bur? Pol?tico del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), luego de m?s de 24 horas de intentar contactarlos. En dicha reuni?n se les hicieron saber la falta de correspondencia de estas acciones con todo marco legal y las posibles repercusiones pol?ticas nacionales e internacionales. Ya avanzada dicha reuni?n, en la que la Direcci?n del PSUV afirm? que la entrega del periodista sueco al Estado colombiano ya era una decisi?n tomada, informaron que ya se hab?a materializado dicha entrega y que estar?a siendo trasladado al vecino pa?s. Ante este conjunto de acciones del gobierno nacional venezolano, el PCV y decenas de organizaciones sociales declararon el desacuerdo y la preocupaci?n por lo que constituye un hecho sumamente grave que no se corresponde con la legalidad vigente y mucho menos con principios bolivarianos, revolucionarios, antiimperialistas o socialistas; situaci?n que ahora generar? la previsi?n de diversos movimientos revolucionarios del mundo para venir a Venezuela. Por lo cual, se inform? p?blicamente que se desarrollar?an acciones de denuncia de estas acciones y de petitorio por la libertad del perseguido pol?tico entregado al Estado perseguidor. El jueves 28 de abril, como expres? el Canciller venezolano Nicol?s Maduro, en ejercicio de ?la libertad que da la democracia popular participativa de Venezuela para expresar sus opiniones?, se llev? a cabo una concentraci?n frente al Ministerio de Relaciones Exteriores posteriormente trasladada al Palacio Federal Legislativo, en la que se emitieron consignas y se ejercieron acciones que no se correspond?an con los objetivos planteados y que, por ende, el PCV no suscribe, pero que tienen su origen en la ilegal e indignante entrega de un revolucionario a un Estado terrorista. La v?spera, el mi?rcoles 27 de abril, Elizabeth Romero, jueza decimos?ptimo de primera instancia en funci?n de control del circuito judicial penal del ?rea Metropolitana de Caracas, respondiendo al amparo introducido dos d?as antes, lo declar? improcedente ?al no observarse violaci?n alguna al art?culo 44 y 49 de la Constituci?n (?) toda vez que el ciudadano JOAQUIN PEREZ BECERRA, fue detenido en virtud de tener una circular roja de la Organizaci?n Internacional de Policial Criminal (Interpol), por lo que fue puesto a la orden de las Autoridades de la Rep?blica Colombiana, siendo ?ste deportado a dicha rep?blica.? El s?bado 30 de abril, en el lanzamiento de la Misi?n Vivienda Venezuela, y el domingo 1? de mayo, utilizando la palestra de la concentraci?n por el d?a internacional de los trabajadores, el Presidente Hugo Ch?vez fij? posici?n p?blica sobre esta situaci?n, afirmando que ?me llama el presidente de Colombia, me dice: mire presidente, tengo la informaci?n de que viene un se?or (?) que est? solicitado por Interpol (?). Se baj? y lo capturamos (?) gobierno solicitante, le entregamos al gobierno de Colombia. (?) yo di la orden porque estaba solicitado por Interpol?, y que ?la ?nica alternativa que yo ten?a era entregarlo al gobierno que lo solicitaba.? Estas dos posiciones se corresponden con lo afirmado por el canciller Maduro, el viernes 29 de abril, referente a que "Venezuela tiene una pol?tica exterior impecable, incuestionable, en lo que respecta al respeto del derecho internacional?. Pero, las y los comunistas venezolanos, hist?ricos y consecuentes marxistas-leninistas, consideramos fundamental, adem?s de las importantes implicaciones pol?ticas, puntualizar la falta de sustento legal para las acciones ejercidas por el gobierno venezolano. La Interpol ?reiterado argumento para intentar justificar la entrega casi inmediata al Estado colombiano?, en su p?gina Web oficial, establece sobre la Notificaci?n Roja (Red Notice) que ?el papel de Interpol es ayudar a las fuerzas nacionales de polic?a a identificar o localizar a las personas con miras a su detenci?n y extradici?n?, y seguidamente reitera que la Notificaci?n Roja es ?con la petici?n de que la persona buscada sea detenida con miras a la extradici?n.? Como se evidencia, nunca se habla de entrega inmediata y sin mediar el debido proceso, sino que debe iniciarse el proceso de extradici?n, el cual est? perfecta y claramente definido en nuestra legislaci?n vigente. El C?digo Penal venezolano, en su art?culo 6, establece que ?La extradici?n de un extranjero no podr? (?) concederse por delitos pol?ticos? y que ?En todo caso, hecha la solicitud de extradici?n, toca al Ejecutivo Nacional, seg?n el m?rito de los comprobantes que se acompa?en, resolver sobre la detenci?n preventiva del extranjero, antes de pasar el asunto al Tribunal Supremo de Justicia.? El C?digo Org?nico Procesal Penal venezolano, en su T?tulo VI (Del procedimiento de extradici?n), en su Art?culo 395 ?ntegramente obliga a que ?Si un gobierno extranjero solicita la extradici?n de alguna persona que se halle en territorio de Venezuela, el Poder Ejecutivo remitir? la solicitud al Tribunal Supremo de Justicia con la documentaci?n recibida.? En el Art?culo siguiente establece que ?Una vez aprehendido (?) deber? ser presentado (?) dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes ante el Juez o Jueza que orden? su aprehensi?n, a los fines de ser informado (?) acerca de los motivos de su detenci?n y de los derechos que le asisten.? En el 399 reza que ?El Tribunal Supremo de Justicia convocar? a una audiencia oral dentro de los treinta d?as siguientes a la notificaci?n del solicitado o solicitada. A esta audiencia concurrir?n el o la representante del Ministerio P?blico, el imputado o imputada, su defensor o defensora y el representante del gobierno requirente, quienes expondr?n sus alegatos. Concluida la audiencia, el Tribunal Supremo de Justicia decidir? en un plazo de quince d?as.? Con base en esto, queda absolutamente claro que no puede utilizarse la excusa de la Notificaci?n Roja de Interpol para la entrega que se hizo, por cuanto incluso este organismo internacional prev? el proceso de extradici?n, el cual evidentemente no fue cumplido en este caso. Pero, adem?s, algunos sectores emplean los t?rminos ?tambi?n establecidos en la legislaci?n venezolana? de la deportaci?n o la expulsi?n. Ambos se encuentran en la Ley de Extranjer?a y Migraci?n, que establece en su T?tulo VII (De las infracciones y sanciones), Cap?tulo II (De la deportaci?n y expulsi?n), en sus Art?culos 38 y 39, las causales para aplicar ambas sanciones a un extranjero, ninguna de las cuales es atribuida o atribuible a P?rez Becerra. Pero, incluso en el supuesto de que le hubieran atribuido causales, en esta Ley se establece un proceso administrativo a seguir que incluye: una notificaci?n escrita al extranjero; acceso al expediente administrativo pudiendo ?estar asistido de abogado de su confianza?; ?comparecer ante la autoridad competente en materia de extranjer?a y migraci?n, al tercer d?a h?bil siguiente a su notificaci?n, a los fines de que se realice una audiencia oral en la cual el extranjero (?) pueda exponer los alegatos para ejercer su derecho a la defensa, para lo cual podr? disponer de todos los medios de prueba que considere pertinentes?; adem?s de dejar sentado que ?Si el extranjero interesado (?) solicitare en dicha audiencia que se le reconozca la condici?n de refugiado, se tramitar? conforme al procedimiento establecido en la ley org?nica que regula la materia.? En cualquier caso, ya previamente, el Art?culo 15 establece que los extranjeros ?tienen derecho a la tutela judicial efectiva en todos los actos que a ?stos conciernan o se encuentren involucrados? y que para los procesos administrativos se respetar?n ?las garant?as previstas en la Constituci?n de la Rep?blica Bolivariana de Venezuela y las leyes?. Todo esto, sin profundizar en la Convenci?n sobre el estatuto de los refugiados, de la Organizaci?n de las Naciones Unidas, de la que Venezuela es signataria, en la que se establece que ?Ning?n Estado Contratante podr?, por expulsi?n o devoluci?n, poner en modo alguno a un refugiado en las fronteras de los territorios donde su vida o su libertad peligre?. Entonces, queda absolutamente claro que lo ejercido contra el ciudadano Joaqu?n P?rez Becerra no fue ?seg?n la legislaci?n venezolana? ni extradici?n, ni deportaci?n, ni expulsi?n, y que ?en lo que respecta al respeto del derecho internacional?, al menos en este caso, ni es impecable ni es incuestionable, y que el gobierno venezolano no ten?a como ??nica alternativa (?) entregarlo al gobierno que lo solicitaba?, sino cumplir y garantizar la aplicaci?n soberana de nuestras Leyes. Nosotros tambi?n, as? como lo afirmado por el presidente Hugo Ch?vez, le respetamos, pero, adem?s, los marxistas-leninistas podemos reiterar que reconocemos y valoramos altamente el papel que ha jugado (y m?s todav?a el que puede jugar) el liderazgo que representa para el pueblo venezolano en sus anhelos de liberaci?n y el apoyo que en diversas ocasiones ha brindado al movimiento revolucionario mundial. Y este reconocimiento no se expresa s?lo en los doce a?os de su gobierno, sino, incluso, cuando en el a?o 1993, sin radicalismos ni ultraizquierdismos, le planteamos al candidato presidencial Rafael Caldera que una condici?n para apoyarlo en las elecciones era que liberara a todos los presos por las rebeliones militares de 1992. El PCV, con 80 a?os de vida org?nica y experiencia combativa, como organizaci?n clasista revolucionaria, aut?noma, cr?tica y propositiva, que combate y combatir? a las fuerzas reaccionarias, conciliadoras y reformistas, seguir? aportando en todas las trincheras necesarias para una nueva correlaci?n de fuerzas popular-revolucionaria, para un amplio frente nacional patri?tico, para la toma del poder pol?tico por la clase obrera y para la construcci?n de la sociedad socialista. Bur? Pol?tico del Comit? Central del Partido Comunista de Venezuela - PCV Caracas, 2 de mayo de 2011. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From sreyes1 at yahoo.com Tue May 3 17:06:43 2011 From: sreyes1 at yahoo.com (Sergio Reyes) Date: Tue, 3 May 2011 17:06:43 -0700 (PDT) Subject: [HNA] Take Action in Solidarity with the People of Honduras In-Reply-To: <1790004472.541860679@org.orgDB.mail.democracyinaction.org> References: <1790004472.541860679@org.orgDB.mail.democracyinaction.org> Message-ID: <51568.65857.qm@web38903.mail.mud.yahoo.com> Standing in Solidarity with the Resistance! SOA Watch in Honduras Click Here to Send a Message to Your Representative An SOA Watch delegation, including SOA Watch Latin America Coordinator Lisa Sullivan and SOA Watch founder Father Roy Bourgeois, is currently in Honduras to see firsthand the numerous and serious human rights abuses carried out against the people of Honduras. The human rights activists are meeting with members of the resistance, human rights groups, teachers, union leaders, religious leaders, and members of the administration of deposed President Manuel Zelaya. They are currently visiting the Bajo Agu?n where horrendous human rights violations have been occurring since the School of the Americas graduate-led coup d??tat in June of 2009. Less than a month ago, the bodies of two campesino leaders were found decapitated in Bajo Agu?n. The delegation will also visit the U.S military base in Palmerola, involved in the military coup. The two men orchestrating the military coup in Honduras in June of 2009, the former Chief of the Armed Forces, Romeo Vasquez Velasquez, and the Chief of the Air Force, General Luis Prince Suazo are both graduates of the School of the Americas. The violence and human rights violations that are currently happening in Honduras are being funded with Honduran money as well US tax dollars. Including US aid to Honduras are gas bombs priced from $160 to $220 used by Honduran security personnel to terrorize and even kill people. Teacher and co-founder of a leading human rights organization, Ilse Ivania Vel?squez was killed after a tear gas canister fired at her head. A two-month old is in critical condition after Honduran security personnel fired a gas bomb inside a family?s home, informed Bertha Oliva, a leading Honduran activist. Live bullets and toxic chemicals are also being used against unarmed demonstrator. Visit www.SOAW.org to stay tuned for updates from the SOA Watch Honduras delegation and take action now: Ask your representative to join Reps. McGovern, Schakowsky and Farr and sign on to the Congressional sign-on letter to Secretary Clinton calling for the U.S. to pressure the Honduran government ?to end abuses by official security forces by suspending, investigating and prosecuting those implicated in human rights violations.? The letter also calls for a suspension of all military and police aid among other proposals. Urge your Representative to also pressure President Obama to shut down the School of the Americas (SOA/ WHINSEC) by executive order. Click Here to Send a Message to Your Representative New Video Documentary About the April Days of Action (30min) Watch the documentary and share it with your family and friends! SOA Watch Latin America just produced and released this amazing 30 minute documentary about the Days of Action to Close the SOA and Resist Militarization, which took place from April 4-11, 2011 in Washington, DC. More videos of the SOA Watch Days of Action: Click here to watch a 5 min. video by Tamar Sharabi Click here to watch a 15 min. video by Eddie Becker Click here to watch the 30 min. video by Gabriela Uassouf _________________ Follow SOAW on Facebook Follow SOAW on Twitter See us on YouTube Contact us. Our mailing address is: SOA Watch, PO Box 4566, Washington, D.C. 20017, USA Our telephone: (202) 234 3440 Click here to fund the campaign to close the SOA. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From proyectohondureno at gmail.com Wed May 4 05:32:03 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Wed, 4 May 2011 08:32:03 -0400 Subject: [HNA] Fwd: Ecuador Consulta Popular 7 de Mayo In-Reply-To: References: Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Michelle Fuentes Date: 2011/5/3 Subject: Ecuador Consulta Popular 7 de Mayo To: proyectohondureno at gmail.com Comapa?eros, saludos desde el Ecuador, nuestro pueblo enfrenta este 7 de mayo la posibilidad de tomar un paso mas hacia el cambio, aun que la campa?a que los medios de siempre enlazados con la oligarquia hacen gran campa?a para distorcionar y defender sus intereses y para seguir con su opreciones. Adjunto les envio las preguntas de la consulta al igual de un informe de blog. http://ecuadorecuatoriano.blogspot.com/2011/01/consulta-popular-hara-10-preguntas-al.html http://juventudcomunistaguayas.blogspot.com/2011/04/si-sin-vacilaciones.html http://www.youtube.com/watch?v=aIRuJDn3cd8&feature=player_embedded#at=18 -Michelle Fuentes "Keep me away from the wisdom which does not cry, the philosophy which does not laugh and the greatness which does not bow before children." Kahlil Gibran -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From proyectohondureno at gmail.com Wed May 4 05:33:08 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Wed, 4 May 2011 08:33:08 -0400 Subject: [HNA] Fwd: Ecuador Consulta Popular 7 de Mayo In-Reply-To: References: Message-ID: From: Michelle Fuentes Date: 2011/5/3 Subject: Ecuador Consulta Popular 7 de Mayo To: proyectohondureno at gmail.com Comapa?eros, saludos desde el Ecuador, nuestro pueblo enfrenta este 7 de mayo la posibilidad de tomar un paso mas hacia el cambio, aun que la campa?a que los medios de siempre enlazados con la oligarquia hacen gran campa?a para distorcionar y defender sus intereses y para seguir con su opreciones. Adjunto les envio las preguntas de la consulta al igual de un informe de blog. http://ecuadorecuatoriano.blogspot.com/2011/01/consulta-popular-hara-10-preguntas-al.html http://juventudcomunistaguayas.blogspot.com/2011/04/si-sin-vacilaciones.html http://www.youtube.com/watch?v=aIRuJDn3cd8&feature=player_embedded#at=18 -Michelle Fuentes "Keep me away from the wisdom which does not cry, the philosophy which does not laugh and the greatness which does not bow before children." Kahlil Gibran -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From proyectohondureno at gmail.com Thu May 19 08:29:11 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Thu, 19 May 2011 11:29:11 -0400 Subject: [HNA] Fwd: FW: [HSN-members] Letter/Carta OAS/OEA corrected In-Reply-To: References: Message-ID: For MA the organization that did't sign this letter yet we still have until Friday. Thank you for all who sign it. ---------- Forwarded message ---------- From: Tito Meza Date: Thu, May 19, 2011 at 11:13 AM Subject: FW: [HSN-members] Letter/Carta OAS/OEA corrected To: proyecto hondureno *From:* hsn-members-bounces+tmeza=somervillecdc.org at lists.mayfirst.org[mailto: hsn-members-bounces+tmeza=somervillecdc.org at lists.mayfirst.org] *On Behalf Of *Alexy Lanza *Sent:* Wednesday, May 18, 2011 10:38 PM *To:* RED de Solidaridad Con HONDURAS *Subject:* [HSN-members] Letter/Carta OAS/OEA corrected the letters (english and spanish) with corrected sign on lists are attached for you to look at Bay Area LASCoalition is working on more signers so we can give them another day to get them. let me know if there are more corrections or more signers -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: -------------- next part -------------- _______________________________________________ Hsn-members mailing list Post: Hsn-members at lists.mayfirst.org List info: https://lists.mayfirst.org/mailman/listinfo/hsn-members To Unsubscribe Send email to: Hsn-members-unsubscribe at lists.mayfirst.org Or visit: https://lists.mayfirst.org/mailman/options/hsn-members/tmeza%40somervillecdc.org You are subscribed as: tmeza at somervillecdc.org -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: May18letter.doc Type: application/msword Size: 53248 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Mayo18OEAcarta.doc Type: application/msword Size: 51200 bytes Desc: not available URL: From proyectohondureno at gmail.com Sat May 21 07:18:28 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Sat, 21 May 2011 10:18:28 -0400 Subject: [HNA] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_=5BPresente-Honduras=5D_=5BFNRP=2Einf?= =?iso-8859-1?q?orma=5D_Resoluci=F3n_del_XVII_Encuentro_del_Foro_de?= =?iso-8859-1?q?_Sao_Paulo_en_relaci=F3n_al_proceso_revolucionario_?= =?iso-8859-1?q?que_se_desarrolla_en_Honduras?= In-Reply-To: <20110520201451.71556ef3lns33oxs@webmail.mayfirst.org> References: <20110520201451.71556ef3lns33oxs@webmail.mayfirst.org> Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Informativo del Frente Nacional de Resistencia Popular < fnrp.informa at grupos.resistenciahonduras.net> Date: 2011/5/20 Subject: [Presente-Honduras] [FNRP.informa] Resoluci?n del XVII Encuentro del Foro de Sao Paulo en relaci?n al proceso revolucionario que se desarrolla en Honduras To: fnrp.informa at grupos.resistenciahonduras.net *Resoluci?n del XVII Encuentro del Foro de Sao Paulo en relaci?n al proceso revolucionario que se desarrolla en Honduras* Tomando en consideraci?n lo expuesto por el Frente Nacional de Resistencia Popular durante el desarrollo del Foro en cuanto a: a. La situaci?n actual en Honduras, luego de 23 meses del Golpe de Estado militar del 28 de junio de 2009, asestado por la oligarqu?a reaccionaria en contubernio con el imperialismo norteamericano y espec?ficamente con su representaci?n oficial en el pa?s; b. La constante violaci?n a los Derechos Humanos, restricci?n a la libertad de expresi?n y prensa que ha conllevado al asesinato de m?s de una docena de periodistas en el per?odo de un a?o, c. La persecuci?n pol?tica de la poblaci?n claramente identificada con la Resistencia, el proceso pac?fico para el retorno de la democracia y el orden constitucional de Honduras, que ha ocasionado el asesinato pol?tico de m?s de dos centenares de hondure?os y hondure?as. d. La negaci?n de la democracia participativa por medios legales, raz?n fundamental que llev? a las fuerzas conservadoras a dar el golpe de Estado militar del 28 de junio de 2009 e. Finalmente, el reciente proceso de Mediaci?n promovido por los Presidentes de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Ch?vez Fr?as y el Presidente colombiano Juan Manuel Santos. Los partidos pertenecientes al Foro de Sao Paulo, reunidos en la ciudad de Managua, Nicaragua, los d?as 17, 18, 19 y 20 de mayo, acuerdan: 1. Respaldar los cuatro puntos del proceso de mediaci?n de Cartagena de Indias que promueven fundamentalmente: i) el Retorno Seguro de Manuel Zelaya Rosales luego despu?s 23 meses en el destierro y de los m?s de 200 exiliados que por persecuci?n pol?tica y amenazas a muerte han tenido que salir del pa?s para proteger la vida; ii) la convocatoria a una asamblea nacional constituyente originaria y popular; iii) la garant?a del respeto de los Derechos Humanos, su vigilancia por parte de organismos internacionales y la directa verificaci?n de una oficina especializada de las Naciones Unidas; iv) Y, el reconocimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular como un partido pol?tico con todos los derechos de participaci?n electoral en los procesos democr?ticos en Honduras. 2. Dado el anuncio del Retorno del Presidente Manuel Zelaya al pa?s, los partidos miembros del foro de Sao Paulo, acuerdan acompa?ar al Frente Nacional de Resistencia Popular este 28 de mayo en Tegucigalpa, al aeropuerto internacional de Toncont?n, con personalidades y delegaciones oficiales de los partidos para presenciar la victoria pol?tica m?s importante del pueblo hondure?o luego del golpe de estado militar, 3. Los partidos miembros del foro comprometen su acci?n pol?tica partidaria al acompa?amiento y el desarrollo de esta nueva fuerza pol?tica revolucionaria de Honduras. *Managua, Nicaragua a los veinte d?as del mes de mayo del a?o 2011 * _______________________________________________ Informativo del FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR Hagamos crecer esta lista de informaci?n. Para suscribirse o invitar m?s personas, env?e un correo a: fnrp.informa at resistenciahonduras.net ?RESISTIMOS Y VENCEREMOS! Para obtener m?s informaci?n, escribanos a: fnrp.informa at resistenciahonduras.net Para retirarse de este servicio informativo Enviar un correo a: fnrp.informa-unsubscribe at grupos.resistenciahonduras.net Su usuario es: presente-honduras at lists.mayfirst.org _______________________________________________ Presente-honduras mailing list Post: Presente-honduras at lists.mayfirst.org List info: https://lists.mayfirst.org/mailman/listinfo/presente-honduras To Unsubscribe Send email to: Presente-honduras-unsubscribe at lists.mayfirst.org Or visit: https://lists.mayfirst.org/mailman/options/presente-honduras/proyectohondureno%40gmail.com You are subscribed as: proyectohondureno at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From proyectohondureno at gmail.com Sat May 21 07:19:45 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Sat, 21 May 2011 10:19:45 -0400 Subject: [HNA] Fwd: [Presente-Honduras] URGENT ACTION - Honduras Accompaniment Project - UPDATE, detainees are still inside Core 7 In-Reply-To: References: Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: Guillaume Charbonneau Date: Sat, May 21, 2011 at 2:08 AM Subject: [Presente-Honduras] URGENT ACTION - Honduras Accompaniment Project - UPDATE, detainees are still inside Core 7 To: presente-honduras at lists.mayfirst.org *Honduras Accompaniment Project - Urgent action update *As it is getting late, the 6 detainees are still inside the Core 7 Metropolitana Police Station. Fortunately, a forensic doctor was let in to examine them, as well as a lawyer who is currently informing them of their rights. Nick Madrid Alvarado and Ram?n Isaias Ortega are facing charges of attack against an official (atentado), desobedience (desobediencia) and creating injuries (lesiones). Official charges haven't been laid against the 4 others yet. The process of passing the detention report from the Core 7 officers to the Fiscal?a seems to be taking a lot of time, therefore we ask that you please keep on calling in the morning in order to check on the situation. Adding to the preoccupations associated with the detention of a pregnant woman (Guadalupe Irene Garai), there are some strong concerns with the situation of Nick Madrid Alvarado and Ram?n Isaias Ortega, since both repeatedly experienced harassment from State forces related to their political activism in the past. Once again, the numbers for you to call to express your concern for the detainees' safety and that their human rights be respected are * 011-504-2237-6830 *(Fiscal?a de turno) and *011-504-2222-8736* (Core 7 Police Station). Thank you. Honduras Accompaniment Project _______________________________________________ Presente-honduras mailing list Post: Presente-honduras at lists.mayfirst.org List info: https://lists.mayfirst.org/mailman/listinfo/presente-honduras To Unsubscribe Send email to: Presente-honduras-unsubscribe at lists.mayfirst.org Or visit: https://lists.mayfirst.org/mailman/options/presente-honduras/proyectohondureno%40gmail.com You are subscribed as: proyectohondureno at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From proyectohondureno at gmail.com Sat May 21 07:24:27 2011 From: proyectohondureno at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Proyecto_Hondure=F1o?=) Date: Sat, 21 May 2011 10:24:27 -0400 Subject: [HNA] Fwd: [Presente-Honduras] Honduran Army tried to boycott "The Route of Diversity Kiss" against Homophobia In-Reply-To: <20110521080725.18515v99ek3mq1a8@webmail.mayfirst.org> References: <20110521080725.18515v99ek3mq1a8@webmail.mayfirst.org> Message-ID: ---------- Forwarded message ---------- From: CC Otros Idiomas FNRP Date: 2011/5/21 Subject: [Presente-Honduras] Honduran Army tried to boycott "The Route of Diversity Kiss" against Homophobia To: Presente Honduras Honduran Army tried to boycott "The Route of Diversity Kiss" against Homophobia S?BADO 21 DE MAYO DE 2011 05:25 RED MORAZ?NICA DE INFORMACI?N Edici?n - Otros Idiomas Comisi?n de Comunicaciones Frente Nacional de Resistencia Popular Tegucigalpa, Honduras E cc_otros_idiomas at resistenciahonduras.net W www.resistenciahonduras.net _______________________________________________ Presente-honduras mailing list Post: Presente-honduras at lists.mayfirst.org List info: https://lists.mayfirst.org/mailman/listinfo/presente-honduras To Unsubscribe Send email to: Presente-honduras-unsubscribe at lists.mayfirst.org Or visit: https://lists.mayfirst.org/mailman/options/presente-honduras/proyectohondureno%40gmail.com You are subscribed as: proyectohondureno at gmail.com -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: